albar

Добрый день.

Коллеги, есть необходимость ознакомиться с делом в 4ААС в Чите. Буду признателен за отклик или рекомендацию.

Спасибо.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru.../#ixzz4a9zQhSTI

Добрый день, коллеги.

Судебная практика опять поменялась.

Спор по иску Ягуара по доменным именам «JaguarDealer.ru», «JaguarDealers.ru», «LandRoverDealer.ru», «LandRoverDealers.ru» А40-129387/2015

Краткое изложение http://www.garant.ru/article/707517/

"К. являлся администратором доменов, ...сходных до степени смешения с товарными знаками, права на которые принадлежали компании "Я"... компания обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к К. и регистратору доменных имен "Р".

В своем иске она просила обязать регистратора передать ей доменные имена, содержащие наименование принадлежащего ей товарного знака, а также запретить К. использовать этот товарный знак, одновременно взыскав с него компенсацию в размере 300 тыс. руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований к регистратору. А поскольку не было представлено доказательств наличия у К. статуса ИП, суд счел, что рассмотрение спора по иску к оставшемуся ответчику-физическому лицу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и прекратил производство по делу (определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 г. по делу № А40-129387/2015).

Суд апелляционной инстанции это определение АСГМ отменил.

СИП отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции (Постановление СИП от 2 марта 2016 г. по делу № А40-129387/2015).

Аналогичный вывод можно найти еще в одном акте СИП (Постановление СИП от 18 января 2016 г. по делу № А40-86536/2015)."

Коллеги, новости:

21.10.2014, 09:57

-->

ссылка

 

Краткое описание проблемы, на решение которой направлено предполагаемое регулирование:

В рамках действующего законодательства РФ ввоз и введение в гражданский оборот такого товара на территории Российской Федерации не допускается, а товар признается контрафактным. Выявлены следующие негативные стороны установленного ст.1487 ГК РФ национального принципа исчерпания исключительных прав:А) намеренно (по желанию правообладателя) ограниченная конкуренция между продавцами товара, маркированного товарным знаком правообладателя, удорожание брендированного товара,Б) долгий срок ожидания потребителем запасных частей и расходных материалов, если брендированным товаром являются сложные технические изделия,В) сужение возможности заказчиков как по выбору видов оборудования и материалов различных производителей, так и по ценовым предложениям.

 

Краткое изложение целей регулирования:

Законопроектом предлагается легализовать параллельный импорт, исключив из статьи 1487 ГК РФ слова «на территории Российской Федерации». В целях защиты интересов инвесторов законопроектом устанавливается изъятие из установленного международного принципа исчерпания прав для правообладателей, совершивших действия по локализации производства аналогичных товаров на территории Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Кроме того, путем внесения изменений в Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрена возможность поэтапного введения международного режима исчерпания прав, исходя из окончательного срока введения международного принципа с 1 января 2020 года. При этом по отдельным рынкам и категориям товаров, в отношении которых будет выявлена необходимость первоочередного изменения режима исчерпания прав, постановлением Правительства Российской Федерации может быть установлен более ранний срок вступления положений указанной статьи в силу.

....

Планируемый срок вступления в силу нормативного правового акта:1 января 2020 года

...

Адрес электронной почты ответственного лица: yasklyarova@fas.gov.ru