Лариса

В связи с выходом в декрет, хотела бы временно поработать дома (есть в этом необходимость!!!!!), живу в Москве, пишите в личку.

Здраствуйте.
Старое АОЗТ исключено из реестра как недействующее по формальным признакам. Акционеры не подавали заявление в порядке 3-х месячного срока, т.т. не знали о предстоящем исключении (вестник не читали).
В настоящее время еще не прошел годичный срок для обжалования действия по внесению записи об исключении из реестра в судебном поряке.

Акционеры хотят обжаловать, зная что у ликвидированного общества осталось имущество, кот они хотят забрать себе.

Вопрос, по каким основаниям? ведь с процедурной стороны налоговая весь порядок соблюла.

поделитесь своими мнениями, пожалуйста, может практика таких есть?

Заранее спасибо.

Подскажите, кто сталкивался, какие мнения?

Собственник вещи (ценных бумаг) известен, но уже ликвидирован, т.е. от принадлежавшего имущества отказался. В порядке ст. 226 ГК можно признать это имущество бесхозяйным и обратить в собственность владельца.
Вопрос: нужно ли выдерживать 5 лет владения в порядке этой статьи. Я думаю, нет, какая есть практика?
Спасибо.

Такая вот ситуация.
Согласно ст. 7 з-на о ветеранах ветеранми труда являются лица, "... награжденные орденами имедалями , либо удостоенные почетных званий СССР или Российской федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде....".

Когда знакомый жил в советское время в Киргизии, он получил Почетную грамоту Президиума Верховного Совета Киргизской ССР, которая является правительственной наградой требуемого уровня, что письменно подтвердили в посольстве Киргизии. Уже давно он живет в РФ, где и оформился на пенсию.

Подавал документы на получение звания "ветеран труда". Органы соцзащиты отказали. Сослались на то, что знаки отличия, выданные от имени органов власти субъектов бывшего СССР не учитываются. Киргизская АССР входила в Палату национальностей Верховного совета СССР, в связи с чем посольство Киргизии рассмотрело грамоту как правительственную награду СССР.

Органы соцзащиты ищут в документах только слова СССР и РФ))) а права граждан, живших при СССР в других республиках нежели РФ, и выбравших после распада СССР гражданство РФ, получаются не учитываются??? и закон рассчитан только на "советских россиян"??

Правомерно ли отказано в выдаче звания? и куда можно обратиться за разъяснением ? может, есть сложившаяся практика по похожим делам?

Заранее спасибо за ответ.

как вызскать с госоргана проценты по 395 ст.? госорган оплатил долг через год, как вынесли решение суда. теперь ссылается на то, что денгами не пользовались, поскольку бюджет их не направлял? задоолженность все равно существует..!!!!!!!
Заранее спасибо.