не могу найти в какой срок должны выкладывать
есть ст.176 АПК РФ в которой установлен срок изготовления - пять дней, еще пять дней по ст.177АПК РФ для направления сторонам.
имхо после изготовления немедленно должны выкладывать на сайте, то есть - срок пять дней с момента принятия Решения
но тем не менее, думаю где бы такой срок увидеть.
|
||
Победителей не судят. Екатерина II
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Heryk
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1055
- Просмотров: 26475
- Статус: берсеркер-бухухоль
- Возраст: 48 лет
- День рождения: Август 10, 1976
-
Пол
Мужчина
-
Город
"сбылась мечта идиота" (с)
-
Интересы
" я участвую в каком-то сидячем марафоне - хорошо есть приемник в магнитофоне"...
«а я то что полез – я же читать не умею…» -
семейное положение
безвыходное (с)
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
опубликование судебного акта на сайте
13 January 2012 - 13:58
ознакомление с протоколом судебного заседания
28 December 2011 - 11:15
Собсвенно трабл в чем
было судебное заседание в АС Санкт-Петербурге и Ленинградской области
есть необходимость посмотреть протокол судебного заседания, возможно представить в протокол замечания
тока не совсем понимаю процедуру существующую в нашем АСе
на ознакомление по телепону записаться не могу - тупо не берут трубку
по эл.ознакомлению можно записаться - не раньше 19.01.2012 - то есть аднозначно позже срока внесения замечаний.
есть мысль поехать и попытаться непосредственно в суде ознакомится, но по моим данным - без записи не получится
кто как решает?
было судебное заседание в АС Санкт-Петербурге и Ленинградской области
есть необходимость посмотреть протокол судебного заседания, возможно представить в протокол замечания
тока не совсем понимаю процедуру существующую в нашем АСе
на ознакомление по телепону записаться не могу - тупо не берут трубку
по эл.ознакомлению можно записаться - не раньше 19.01.2012 - то есть аднозначно позже срока внесения замечаний.
есть мысль поехать и попытаться непосредственно в суде ознакомится, но по моим данным - без записи не получится
кто как решает?
независимый Следственный комитет. будет подчиняться
24 September 2010 - 10:57
резидент Дмитрий Медведев принял решение создать в России независимый следственный орган, который будет подчиняться непосредственно главе государства. Для этого из состава прокуратуры выведут Следственный комитет.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <
Идея о независимом следствии витает давно. В рамках обсуждения реформы правоохранительных органов и нового законопроекта "О полиции" параллельно шли дискуссии относительно независимости следственных органов. Вчера на совещании по вопросам правоохранительной деятельности глава государства огласил свое решение - самостоятельному следственному комитету быть. "Он будет создан указом президента на базе существующего СКП при прокуратуре", - заявил Дмитрий Медведев. Что касается следственных органов других ведомств, в частности МВД, то пока они будут работать, как и раньше. Но в будущем не исключены другие варианты. Например, объединения с независимым следственным органом. "В дальнейшем могут быть приняты и иные решения, - предупредил глава государства. - Время покажет, по какому пути нам двигаться". Президент не исключил, что "в дальнейшем могут быть приняты другие решения". "Главное, - сказал президент, - не нарушить существующий баланс". Этим решением продолжились серьезные реформы в правоохранительной сфере, которые должны изменить существующие сегодня недостатки этой системы. Свершилось то, что уже несколько лет ждали и обсуждали не только юристы, но и без малого все общество. Одни говорили, что такой монстр не будет жизнеспособен и не сможет эффективно работать. Им парировали, что "ведомственные" следователи приносят больше проблем, чем независимые, и хуже расследуют дела. Кто-то вспоминал, как в далекие шестидесятые годы прошлого века нечто подобное в СССР появилось, но долго не прожило. Их оппоненты уверяли, что сравнение наших реалий с прошлым веком как минимум не корректно. Как будет выглядеть на деле создание новой структуры? Во-первых, это выделение Следственного комитета из системы Генпрокуратуры и его полная независимость. На основе уже отдельного ведомства позже могут быть объединены прочие следственные органы. Скорее всего, будет изменен и высший кадровый состав руководителей органов следствия. Кстати, нужные для нового следственного органа поправки в законодательство уже готовы. Скорее всего, это будет законопроект о создании единого следственного ведомства. Понятно, что законопроект о новой следственной структуре и рождение улучшенного и дополненного комитета потребуют вносить поправки во многие действующие законы. По мнению экспертов, придется вносить различные изменения в полтора десятка законов. Напомним, что на сегодняшний день следственные органы работают в МВД, ФСБ и госнаркоконтроле. За недолгое время существования СКП - он был образован в сентябре 2007 года - он успел сделать очень много и фактически не на бумаге, а в реальности превратился во вполне самостоятельную структуру. Так, в прошлом году у комитета появилось новое подразделение - Управление физической защиты на базе управления собственной безопасности. Его сотрудники охраняют следователей и их семьи. Месяц назад у Следственного комитета открылся собственный Институт повышения квалификации, которым начал командовать бывший глава следственного управления по Москве Анатолий Багмет. Напомним, что такой институт был только у Генпрокуратуры. Эксперты говорят, что рождение единой структуры пройдет минимум в два этапа. Сначала нынешний СКП превратится в самостоятельное ведомство. Напомним, что сегодня комитет официально находится при прокуратуре, а его глава Александр Бастрыкин именуется еще и заместителем Генерального прокурора. Второй этап - вхождение в комитет следственных подразделений других ведомств. В принципе этого решения главы государства ждали. Напомним, что в августе президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что намерен в сентябре провести совещание, где будет затронут вопрос о возможности создания единого следственного комитета. Кто возглавит новое ведомство? Пока это неизвестно. Но, по информации журналистов, после совещания в Горках президент отдельно встретился с Бастрыкиным. Кстати, именно Бастрыкин был ярым сторонником создания единого следственного комитета. По его мнению, в связи с этим повысится эффективность руководства следственными органами в целом по стране из одного центра, что значительно повысит их управляемость. Будут преодолены межведомственные барьеры, неизбежно возникающие при альтернативной подследственности. Сократится сокрытие преступлений, и мы получим отчетливую картину криминогенной обстановки в стране. При этом удастся избежать "обвинительного уклона", нередко свойственного следователям в зависимости от принадлежности к тому или иному ведомству. Кроме того, эффективность раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений повысится. Ведь действующие сейчас разрозненно экспертные органы, как правило, работающие в первую очередь на следователей "своих" ведомств, в целом будут нацелены на обеспечение единого органа следствия. Ни в самом Следственном комитете, ни в следственных структурах МВД, наркоконтроля не стали хоть как-то комментировать вчерашнее решение, пообещав "подумать".
http://www.rg.ru/201...t-skp-site.html
мое мнение - херь какаято, если и нужен, то только подчиненный СФ, в противном случае превратится в карательный орган
обеспечение доказательства
15 September 2010 - 16:53
кто как делает?
объясню
дело происходит в маленьком областном городе, всего у нас тут 5 нотариусов
необходимо сохранить информацию находящуюся в настоящий момент на интернет-странице
обзванивал, наши нотариусы отказались
областная палата отказалась и послала в городскую
городская смогла предложить всего 1 нотара...
он мне выслал тариф и требования
почитал стоимость заверения: 300 руб заявление (?) - от 3100 до 4100 за протокол осмотра + 10 руб за распечатку страницы
мне такие деньги тратить не хочется
ищу альтернативные способы
Добавлено немного позже:
да, ноги растут вот отсюда
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
объясню
дело происходит в маленьком областном городе, всего у нас тут 5 нотариусов
необходимо сохранить информацию находящуюся в настоящий момент на интернет-странице
обзванивал, наши нотариусы отказались
областная палата отказалась и послала в городскую
городская смогла предложить всего 1 нотара...
он мне выслал тариф и требования
почитал стоимость заверения: 300 руб заявление (?) - от 3100 до 4100 за протокол осмотра + 10 руб за распечатку страницы

мне такие деньги тратить не хочется

ищу альтернативные способы
Добавлено немного позже:
да, ноги растут вот отсюда
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.