Перейти к содержимому






OChenny

Регистрация: 19 May 2003
Offline Активность: 02 Feb 2012 02:01
-----

Мои сообщения

В теме: Хозяйственное партнерство - что за зверь?

31 December 2011 - 22:27

Не знаю, как вам, а мне вот что особенно доставило.
1) Соглашением об управлении ХП могут регулироваться не только права и обязанности участников ХП, но и права и обязанности третьих лиц, не являющихся участниками ХП. Это совсем интересно, особенно если учесть, что ссылаться на положения Соглашения в отношениях с третьими лицами они не могут.
2) Загадочная фраза «хозяйственное партнерство само может быть стороной в соглашении об управлении этим же хозяйственным партнерством» вообще-то взорвала мне мозг. То есть теоретически представить можно, когда участники партнерства по отдельности договорились, что хорошо бы сделать нашему партнерству это и это, а их совокупность в виде собственно партнёрства, Голем эдакий, считает, что это делать не хорошо, но в реальности я этого не могу представить. Или таким образом намекали на веротность выражения особого мнения ЕИО?..

В теме: что за спам постоянно посылают мне в личку?

28 August 2008 - 16:05

Мне тоже в личку пришло такое:


Я тут шарил по интернету и наткнулся на очень интересный сайт! Нашел для себя много полезного! Посмотри может тоже найдешьто , что сможет тебя заинтересовать =)

http://dubna-racing.ru/video/

Я, дура, открыла. А там порнуха. Убила бы урода: я хожу в Юрклуб с рабочего компьютера и исключительно на конференцию, у нас вообще строго, мне зимой за общение с мужем в скайпе тырнет на 3 месяца отрубили в воспитательных целях. И из-за таких вот козлов опять могут быть проблемы!!! Шкуру снять с этого пионера и на барабан натянуть!!


Добавлено в [mergetime]1219917955[/mergetime]
Отправитель - WinstonL, только это можно увидеть лишь по информации о том, что мне на юрклубе пришло личное сообщение, в моем почтовом ящике на мэйл.ру. Здесь отправитель не определяется.

В теме: Противоречие между договором и приложением

04 August 2008 - 14:06

Ага, ну, тогда только по 431...

В теме: Противоречие между договором и приложением

04 August 2008 - 13:57

Тогда есть 2 пути.
Путь первый Принять следующей датой, после даты подписания договора допик с такой фабулой: "1. Изложить пункт ___ договора в следующей редакции:"...". 2. Принять Приложение №__ к договору№___ от___ в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению" (шапка Приложения оформляется так: "Приложение №1 к ДС№___ от___ - Приложение №__ к Договору№ от___". Для каких целей эта писанина: чтобы привести в единообразие текст договора (корреляция косячного пункта с Приложением). Это в том случае, если косяки и в тексте, и в Приложении. Если в Приложении все в порядке, то Принимать Приложение к договору в редакции к допсоглашению (то есть делать его заново) нет необходимости, можно просто изменить косячный пункт (т.е. "иложить пункт ___ договора в следующей редакции...". Далее: "3. Распространить действие настоящего соглашения на отношения сторон с ____" (указываете желаемое число.. 4. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями договора. 5. На дату подписания адреса и реквизиты сторон не изменились", ну, и так далее.
Путь второй, самый логичный, если есть возможность: просто переподписать договор, исправив ашипки :D

В теме: Противоречие между договором и приложением

04 August 2008 - 13:44

Слушайте, а здесь все помнят, что Приложение является неотъемлемой частью договора? А то здесь все рассматривавют это как более позднее дополнение к договору, а автор, если я правильно понимаю, имеет в виду, что текст договора противоречит сам себе... Зося, я верно понимаю? Приложение оформлено именно в качестве "Приложение к договору №___ от___", содержание, подписи сторон?