Sagus

To Максус

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей

Обращу внимание позже когда увижу весь устав. Пока только видел полностью переписанный третий абзац ч.2 Ст.45 "...проведение проверок соблюдения прав.... и направление указанных актов .....в уполномоченные органы гос... власти"

А что, недостаточно закрепленного в ст. 46 права за ОО предъявлять иски в суды? Надо чтобы это было отражено в уставе?

Сегодня было только предварительное заседание - подготовка. Рассмотрение назначено через месяц

любоя коммерческая организация вправе заниматься, скажем, перевозками, но если такой вид деятельности не указан в уставе, то нельзя - перевозки будут осуществляться за рамками устава.

В выписке за подписью самого "Председателя" было написано:
Основная цель деятельности: Защита прав и интересов потребителей.
Основные направления деятельности: Проведение проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового..... далее по Ст. 45 ФЗ.

Затребовали оригинал устава и регистрационного св-ва.

Пошел на суд.
Подробности - вечерней лошадью.

Относительно прказа, то он, скорее всего, подписан тем же "председателем", который подписал и исковое. Приказ вторичен. первичный документ - или решение общего собрания (съезда, конференции), или решение правления (президиума, исполкома).

А в уставе может быть прописано, что коллегиальный орган избирает единоличный исполнительный орган под названием "Председатель общественной организации"?

Так же посмотрите виды деятельности, вдруг там нет проведения проверок и обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Ну это в рамках ФЗ о ЗПП, поэтому в уставе можно и не упоминать

То есть руководящий орган должен быть коллегиальный (Совет, Правление), а руководитель тогда должен быть каким-нибудь Председателем или Президентом именно коллегиального органа.

Еще можно проверить полномочия лиц, проводивших проверку: пусть представят приказы об их назначении (удостоверений мало)

Спасибо за подсказку! Ознакомлюсь с уставом, но в суд, судя по всему будет предоставлена только выписка.

О полномочиях лиц: приказ был предоставлен.