Коллеги,
Контрагент предлагает следующее: с даты Х сумма займа в учете делится на 2 части и на одну половину начилсяется одна процентная ставка (допустим, 15%), а на вторую половину - другая (допустим 16%).
Как считаете, тут все ОК? Что-то мне все это не нравится.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: vikavika
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 116
- Просмотров: 2998
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Интересы
жизнь, любовь и танцы, танцы, танцы)))))))))))))))
Мои темы
Разные процентные ставки на разные части суммы займа
21 June 2010 - 19:33
Сделки по объектам интел. собственности
30 April 2010 - 14:13
Господа,
Ситуация следующая - в уставе пишем ограничение компетенции гены. Обычное ограничение - запрет совершать сделки, связанные с отчуждением или ограничением прав в отношении объектов интеллектуальной собственности, кроме сделок, совершаемых в ходе обычной хоз. деятельности.
Проблема в том, что компания занимается разработками ПО и работает по договорам заказа с условием об отчуждении прав заказчику. Сейчас пытаемся сформулировать, что относится к обычной хозяйственной деятельности - получается, что все сделки с IP - это обычная деятельность.
Есть соображения, какие сделки по распоряжению IP rights в данном случае можно считать экстраординарными? Есть какие-либо соображения?
Спасибо!
Ситуация следующая - в уставе пишем ограничение компетенции гены. Обычное ограничение - запрет совершать сделки, связанные с отчуждением или ограничением прав в отношении объектов интеллектуальной собственности, кроме сделок, совершаемых в ходе обычной хоз. деятельности.
Проблема в том, что компания занимается разработками ПО и работает по договорам заказа с условием об отчуждении прав заказчику. Сейчас пытаемся сформулировать, что относится к обычной хозяйственной деятельности - получается, что все сделки с IP - это обычная деятельность.
Есть соображения, какие сделки по распоряжению IP rights в данном случае можно считать экстраординарными? Есть какие-либо соображения?
Спасибо!
Прощение долга
20 April 2010 - 20:29
Господа, ситуация следующая:
100% дочка дает маме беспроцентный заем, в результате чего у мамы возникает задолженность. Затем дочка маме этот долг прощает.
Хотим сделать это прощением долга (по 251 НК сумма не облагается налогом на прибыль).
Изучив лит-ру, практику и форум выводы следующие:
- льгота по НК только если денежные средства получены безвозмездно
- безвозмездность есть признак дарения
- дарение м/у юриками по ГК запрещено
- прощение долга должно быть возмездным
- судебная практика по этому поводу спорная - некоторые считают, что раз есть в НК- то все ОК, некот. признают недействительным договором.
Как грамотно оформить получение мамой безвозмездных средств?
СПС!
В связи с чем вопрос -
100% дочка дает маме беспроцентный заем, в результате чего у мамы возникает задолженность. Затем дочка маме этот долг прощает.
Хотим сделать это прощением долга (по 251 НК сумма не облагается налогом на прибыль).
Изучив лит-ру, практику и форум выводы следующие:
- льгота по НК только если денежные средства получены безвозмездно
- безвозмездность есть признак дарения
- дарение м/у юриками по ГК запрещено
- прощение долга должно быть возмездным
- судебная практика по этому поводу спорная - некоторые считают, что раз есть в НК- то все ОК, некот. признают недействительным договором.
Как грамотно оформить получение мамой безвозмездных средств?
СПС!
В связи с чем вопрос -
Изменение валюты в договоре займа
28 August 2009 - 13:32
Господа!
Вопрос собственно простой: можно ли в доп. соглашении перевести заем из рублевого в долларовый?
Учитывая, что д.займа реальный, то получается только новация?
Спс!
Вопрос собственно простой: можно ли в доп. соглашении перевести заем из рублевого в долларовый?
Учитывая, что д.займа реальный, то получается только новация?
Спс!
ходатайство о досрочном прекращении приостановлени
26 March 2008 - 14:05
коллеги, разъясните ситуацию:есть ч. 3 ст. 32,12 КоАП
согласно которой административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
вопрос собственно в следующем - данное ходатайство подается уже после того, как судебное решение (у нас дело решал суд) вступило в силу?или возможна подача такого ходатайства при обжаловании не вступившего в силу решения суда?
спасибо всем заранее
согласно которой административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
вопрос собственно в следующем - данное ходатайство подается уже после того, как судебное решение (у нас дело решал суд) вступило в силу?или возможна подача такого ходатайства при обжаловании не вступившего в силу решения суда?
спасибо всем заранее
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: vikavika
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·