JurValDen

Коллеги, в банк обратился учредитель ООО, который не доверяет директору, и попросил выдать ему справку о движении по счёту ООО. Всего у ООО 2 участника.
В законе о банках ст. 26 говорится, что справки даются самим обществам. Может ли банк дать справку участнику?

Фирма А обратилась в суд с иском к фирме Б о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск был удовлетворён частично. Фирма Б обжаловала решение в апелляцию. Соответственно, решение в силу не вступило. Но шансы на то, что решение устоит, большие.
Но фирма А, не дожидаясь разрешения жалоб апелляционным судом, продаёт права требования этих процентов фирме В. По сути, продаёт воздух.
Так вот, будет ли иметь силу такой договор цессии? И можно ли его оспорить?

Коллеги, ситуация следующая: фирма А перечислила фирме Б некую сумму, а впоследствие обратилась в суд с требованием вернуть эту сумму. Суд вынес решение: признать сделку по перечислению денег недействительной и обязать фирму Б вернуть деньги фирме А.
Конечно, фирма А просто так этого сделать не захотела, обжаловала решение суда вплоть до кассации, но везде проиграла. Потом она всё-таки вернула деньги, но с момента вступления в силу решения суда (вынесение апелляционного постановления) прошло более полугода.
Тогда фирма А обратилась в суд на основании ст.ст. 1103, 1107 (п.2) ГК с требованием взыскать с фирмы Б проценты на сумму неосновательного обогащения по ст. 395 гк.
Расчёт суммы процентов истец ведёт с даты вступления в силу решения суда о признании недействительной сделки по перечислению - даты вынесения постановления апеллационного суда об оставлении решения в силе.

Отсюда вопросы: можно ли отбиться полностью от иска? Если нет, то можно ли уменьшить период начисления процентов, скажем, с момента вынесения кассационного постановления? Помогите советом!

Ситуация: Сумма денежных требований банка (долг по кредиту) к банкроту - 20 миллионов рублей.
Был основной залог третьего лица. Потом взяли дополнительный залог самого заёмщика-банкрота, залоговая стоимость имущества по которому 5 миллионов руб. В договоре указано, что залог обеспечивает все требования банка по кредитному догу.
Банк заявляет в наблюдении свои требования (20 млн.). При наличии залога (залоговой стоимостью 5 млн.) требования банка считаются полностью обеспеченными залогом?
Можно ли заявить требование в размере 5 млн. как обеспеченное залогом, а 15 млн. как не обеспеченное? Если можно, то чем обосновать?

Коллеги!
Ситуация: в банке есть зарегистрированный договор залога здания и права аренды земли под ним.
Потом здание продаётся. Новый собственник здания заключает новый договор аренды того же земельного участка (к старому допов о расторжении не делали). Договор ипотеки не изменялся.
Вопрос: что происходит с залогом права аренды земельного участка? Сохраняется ли, прекращается ли?