JF5870

Эт плохо, таможня в последнее время когда видит, что практика в арбитраже не в их пользу складывается, кидает материалы в СОЮ именно для того, чтобы свои шансы повысить.

таможня на основании ч.3. ст. 23.1. передала материалы в СОЮ, т.к. имело место административное расследование. А по поводу обжалования постановления районного суда - это также в СОЮ или АС? я что-то с постановлением пленума ВС совсем запуталась

существуют ли требования к описанию вашего основного товара, если они есть и там указано на необходимость расписывать комплектующие, то ваши шансы уменьшаются.

нет, таких требований нет.

Сами з/ч должны быть желательно в одной упаковке с товаром.

нет, увы, в другом грузовом месте были

А Вы, случайно, не знаете про

- судья предложила ее едиными кодами ТН ВЭД не грузить, также как и ОПИ, правилом 2а и т.д., т.к. это все "к арбитражному суду".

Дело рассматривается в районном суде, материалы дела переданы туда таможенным органом. Причем тут арбитражный суд

andrewgross, спасибо ((

andrewgross,

А вы работника как найдете для заключения соглашения?

А он сам пришел за трудовой книжкой

Если вы в табелях ставили ему с 2010 года неявки, актировали отсутствие на работе, то рисков нет.

Тогда, получается, можно расторгать ТД и по соглашению сторон...но ведь с точки зрения справедливости, было бы вернее написать статью, как основание увольнения   Чтобы и другие работодатели знали, кого берут на работу.  А риски при увольнении в связи с утратой доверия - те, что протокол допроса подозреваемого не поможет нам в суде, если, к примеру, работник обратится? Правильно я Вас поняла?

это их стандартная болезнь: лезть в темы, в которые их лезть не просят.