BogdanIgorevich

Антон Михайлович, сдается мне, что при рассмотрении дела в котором вы участвуете, вам повезло. Изменился ведь не только номер статьи, но и подсудность, что на самом деле является определяющим в данной ситуации (а не размер и вид санкций). В действительности прокурору надо было вскакивать и кричать о неподсудности дела мировому судье на первом же заседании ( договариваться о 237, принимать еще какие-то меры к тому, чтобы дело с обвинением уже по 138.1 УК РФ ушло к федералам), а там уже судить по 138.1 УК РФ с перспективой применения наказания предусмотренного ч.3 ст.138 УК РФ. Но момент упущен, клиенту нравится, а значит "грац" вас с победой.
P.s. Под формулировкой "какие-то меры" я имею ввиду те, которые обычно считаются незаконными, но обжалование их не дает результата.

Развлекаетесь?

Stamon: тех кто звонит, пошлите в лес. Если будут вызывать и требовать объяснения, говорите: хотел проверить бдительность новых служащих метрополитена. Даже если бы пустили, никуда бы не поехал. Сразу бы вышел.
Советы РАФ это шутка.

1. Если лицо ранее было допрошено в качестве свидетеля, а затем в качестве подозреваемого, в дальнейшем, при принятии процессуальных решений, могут учитываться только показания данные при допросе в качестве подозреваемого. До момента прекращения уголовного преследования данного лица, основанием для принятия процессуальных решений, могут быть только показания данные в качестве подозреваемого.
Можете короче не опорачивать показания данные при допросе в качестве свидетеля, а просто дать те, которые считаете нужными.
2. Наймите адвоката, а чтобы он качественно работал на вас, заплатите ему нормально и в течение его работы платите ему так, чтобы с дохода по вашему делу, он мог спокойно жить и ни о чем более не париться. Согласитесь, свобода сыночка то того стоит. 100чки в месяц думаю хватит.
3. Если следователь в грубой форме отказывает в чем-то, есть два вариант развития событий: а) заплакать, испугаться и т.д.. б) написать собственноручно свои показания, назвать их каким-нибудь словом (заявление, ходатайство, обращение) в качестве адресата указать ентого самого следователя и сдать в канцелярию ООО "УВД района". Содержанием ентого письмеца должно стать: 1) подробные показания. 2.) фраза: если вы и в дальнейшем будете путем обмана вынуждать меня подписывать показания которых я не давал, я буду жаловаться, но на первый раз я вас прощаю. 3.) прошу повторно допросить меня в соответствии с требоываниями УПК РФ и соблюдением порядка проведения допроса.
Кста, в следующий раз пойдете когда на допрос, внимательно изучите положения УПК РФ касающиеся порядка проведения допроса, а то будут вам опять в грубой форме чего нить делать, а вы будете думать, что так и надо. Особенно интересно там, про стадию "свободного рассказа".
И верно намекает Дачник, лучше нанятого вами адвоката, вам никто ни чего не посоветует.

[/quote]
Для квалификации недропользования нужна совокупность обстоятельств, связанных с добычей и первичным отчуждением.
[/quote]
Спасибо