Огромное всем спасибо за отклик на мою просьбу.
Этот и/л предъявили в марте 2000 г. Пока меня не было дома пришли пристав с двумя автоматчиками и описали и изъяли из дома, где я был прописан, аппаратуру. Отец был один дома, а он сердечник, ему волноваться нельзя, поэтому он не споря с ними отдал. Позже брат встретился с приставом и представителем банка, они сказали - заплати хотя-бы основной долг, а мы отдадим вещи и спишем с вас долг. Составили акт об невозможности, брат заплатил 10000 основного долга, вещи забрал и всё. В прошлом году банк подал в суд заяву о восстановлении и/л на меня и брата.
Нанял адвоката, ходили в суд, писали жалобы, но и/л восстановили. И опять у меня пойдёт кутерьма с моим поручительством. Адвокат советует не открывать никому дверь, не разговаривать по телефону и т.п. А что-то толковое не может сделать. Я в полном упадке от его действий.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: cobalt
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 4
- Просмотров: 2778
- Возраст: 56 лет
- День рождения: Июнь 28, 1968
-
Пол
Не указал
-
Город
Уфа
Мои сообщения
В теме: Предъявление исполнительного листа^
22 March 2004 - 11:02
В теме: Предъявление исполнительного листа^
04 March 2004 - 18:57
Постановление
о возбуждении исполнительного производства
г. Уфа « 6»12 1999г.
« 3 » 12 1999 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю____ района поступило на исполнение и/л № 2-2384 от 27.11. 1996 г. и т.д.
________________________________________________________________________________
«Арбитражный процессуальный кодекс РФ (старый)
Статья 201. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению...»
«Если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных статьей 321 (Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11)...»
Я не смог, в силу своей неграмотности в юридических вопросах, найти в темах ( да по Яндексу) ответа на вопрос о 6 месяцах. Подходит ли старая ст.201 АПК РФ к срокам с 1996г. (выдача и/л судом взыскателю) и предъявлением взыскателем и/л в ССП в 1999 г. Правомерно ли возбуждение приставом и/п по и/л практически 3-летней выдержки.
(вообще-то у меня мнение, что пристав возбудил и/п задним числом, но этого не докажешь).
Пожалуйста, кто сможет разъяснить?
Хотелось бы услышать ответ от Jason Voorhees.
о возбуждении исполнительного производства
г. Уфа « 6»12 1999г.
« 3 » 12 1999 г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю____ района поступило на исполнение и/л № 2-2384 от 27.11. 1996 г. и т.д.
________________________________________________________________________________
«Арбитражный процессуальный кодекс РФ (старый)
Статья 201. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению...»
«Если шестимесячный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, не истек к 1 сентября 2002 года, то он продолжает течь до истечения сроков, предусмотренных статьей 321 (Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11)...»
Я не смог, в силу своей неграмотности в юридических вопросах, найти в темах ( да по Яндексу) ответа на вопрос о 6 месяцах. Подходит ли старая ст.201 АПК РФ к срокам с 1996г. (выдача и/л судом взыскателю) и предъявлением взыскателем и/л в ССП в 1999 г. Правомерно ли возбуждение приставом и/п по и/л практически 3-летней выдержки.
(вообще-то у меня мнение, что пристав возбудил и/п задним числом, но этого не докажешь).
Пожалуйста, кто сможет разъяснить?
Хотелось бы услышать ответ от Jason Voorhees.
В теме: Утрата исполнительного листа^
21 June 2003 - 12:54
to: sud
Спасибо за ответ.
Может кто сможет подсказать, есть ли какая-нибудь возможность закрыть полностью это дело в отношении меня и моего брата?
СтОит ли мне нанимать адвоката, который говорит, что сможет прекратить это дело, т.к. кредит был взят до 1996 г.? (он ещё не знакомился с делом)
Пожалуйста, подскажите, что мне делать? Хотел встретиться с этим адвокатом в понедельник.
Спасибо за ответ.
Может кто сможет подсказать, есть ли какая-нибудь возможность закрыть полностью это дело в отношении меня и моего брата?
СтОит ли мне нанимать адвоката, который говорит, что сможет прекратить это дело, т.к. кредит был взят до 1996 г.? (он ещё не знакомился с делом)
Пожалуйста, подскажите, что мне делать? Хотел встретиться с этим адвокатом в понедельник.
В теме: Утрата исполнительного листа^
19 June 2003 - 18:05
06.07.1994 г. «гр.Ивановым» в СберБанке был взят кредит на неотлож. нужды сроком на три года под 160% годовых, я с братом и ещё двое людей выступили поручителями с солидарной ответственностью. Заёмщик кредит не погашал, банк меня об этом не информировал.
08.05.1996 г. СберБанк подал в рай.суд иск на всех (заёмщик и поручители). Примерно осенью 1996 г. меня вызвали в суд для предварительного слушания, я заёмщика притащил с собой. На слушание заёмщик обязался поступить на работу и начать выплату кредита и процентов. На этом слушание закрылось.
10.12.1999 г. пришло заказным письмом постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.1999 г. в котором написано, что 03.12.1999 г. приставу поступило на исполнение и/л №***** от 27.11.1996 г.
Оказывается, что 27.11.1999 г. суд вынес решение заочно без уведомления поручителей о судебном заседании.
В конце марта 2000 г. по месту моей прописки явились судебный пристав и представитель банка с понятыми. Они описали в квартире имущество на сумму долга и часть этого имущества забрали с собой. В данное время в квартире находился отец, он не смог препятствовать им, в силу своей инвалидности.
06.04.2000 г. мой брат встретился с представителем банка и был заключён устный договор о добровольной выплате основного долга со стороны брата, а банк разрешил забрать имущество. Также служба безопасности банка обещала забрать оставшиеся проценты долга с заёмщика и оставшихся двоих поручителей. После этого брат внёс сумму основного долга, забрал имущество, а банк уничтожил свой экземпляр ареста имущества и судебный пристав составил акт о невозможности взыскания с меня и моего брата. (А у меня остался второй экземпляр об аресте и, конечно случайно). Так же было написано моим братом прошение оставшуюся сумму взыскивать с самого заёмщика, это заявление было завизировано. ( Можно сказать, что была заключена мировая между нами и банком, но на словах. Сейчас эти люди из банка уволились). 06.04.2000 г. судебный пристав отдал в банк акт о невозможности взыскания и и/листы.
19.04.2003 г. я получил повестку в суд. Явившись я узнал, что 03.03.2003 г. СберБанк направил заявление о выдачи дубликата исполнительного листа. В котором написано, что подлинники исполнительных листов на меня и брата утрачены 06.04.2000 г. Сбербанком. Так как на данный момент долг ещё не погашен, Сбербанк просит выдать дубликаты и/л на меня и моего брата.
24.04.2003 г. в суде было рассмотрено это заявление и было принято решение о выдаче дубликатов.
Подал в тот же суд на отмену решения о выдачи дубликата, но суд оставил без изменения.
Как я понимаю, на момент предъявления и/л в 2000 г., действовал старый АПК, а по-нему:
"Составление такого акта и возвращение исполнительного листа является основанием для окончания исполнительного производства (подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Закона «Об исполнительном производстве»). При этом Ваша организация имеет право заново предъявить исполнительный лист в пределах сроков, установленных статьей 14 Закона «Об исполнительном производстве», а именно в течении шести месяцев."(Это я нарыл где-то в инете сегодня.)
Означает ли это, что суд вынес неправильное решение о выдачи дубликата? И можно ли прекратить производство в отношении нас?
Пожалуста, помогите разрулить эту ситуацию. Выплачивать оставшиеся % я не хочу, пусть взыскивают с основного должника или с других поручителей.
08.05.1996 г. СберБанк подал в рай.суд иск на всех (заёмщик и поручители). Примерно осенью 1996 г. меня вызвали в суд для предварительного слушания, я заёмщика притащил с собой. На слушание заёмщик обязался поступить на работу и начать выплату кредита и процентов. На этом слушание закрылось.
10.12.1999 г. пришло заказным письмом постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.1999 г. в котором написано, что 03.12.1999 г. приставу поступило на исполнение и/л №***** от 27.11.1996 г.
Оказывается, что 27.11.1999 г. суд вынес решение заочно без уведомления поручителей о судебном заседании.
В конце марта 2000 г. по месту моей прописки явились судебный пристав и представитель банка с понятыми. Они описали в квартире имущество на сумму долга и часть этого имущества забрали с собой. В данное время в квартире находился отец, он не смог препятствовать им, в силу своей инвалидности.
06.04.2000 г. мой брат встретился с представителем банка и был заключён устный договор о добровольной выплате основного долга со стороны брата, а банк разрешил забрать имущество. Также служба безопасности банка обещала забрать оставшиеся проценты долга с заёмщика и оставшихся двоих поручителей. После этого брат внёс сумму основного долга, забрал имущество, а банк уничтожил свой экземпляр ареста имущества и судебный пристав составил акт о невозможности взыскания с меня и моего брата. (А у меня остался второй экземпляр об аресте и, конечно случайно). Так же было написано моим братом прошение оставшуюся сумму взыскивать с самого заёмщика, это заявление было завизировано. ( Можно сказать, что была заключена мировая между нами и банком, но на словах. Сейчас эти люди из банка уволились). 06.04.2000 г. судебный пристав отдал в банк акт о невозможности взыскания и и/листы.
19.04.2003 г. я получил повестку в суд. Явившись я узнал, что 03.03.2003 г. СберБанк направил заявление о выдачи дубликата исполнительного листа. В котором написано, что подлинники исполнительных листов на меня и брата утрачены 06.04.2000 г. Сбербанком. Так как на данный момент долг ещё не погашен, Сбербанк просит выдать дубликаты и/л на меня и моего брата.
24.04.2003 г. в суде было рассмотрено это заявление и было принято решение о выдаче дубликатов.
Подал в тот же суд на отмену решения о выдачи дубликата, но суд оставил без изменения.
Как я понимаю, на момент предъявления и/л в 2000 г., действовал старый АПК, а по-нему:
"Составление такого акта и возвращение исполнительного листа является основанием для окончания исполнительного производства (подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Закона «Об исполнительном производстве»). При этом Ваша организация имеет право заново предъявить исполнительный лист в пределах сроков, установленных статьей 14 Закона «Об исполнительном производстве», а именно в течении шести месяцев."(Это я нарыл где-то в инете сегодня.)
Означает ли это, что суд вынес неправильное решение о выдачи дубликата? И можно ли прекратить производство в отношении нас?
Пожалуста, помогите разрулить эту ситуацию. Выплачивать оставшиеся % я не хочу, пусть взыскивают с основного должника или с других поручителей.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: cobalt
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·