nastyaM

да не в зарегистрированных лицах вопрос в общем-то,
либо их снимут с регистрации в судебном порядке, либо они подадут иск об истребовании имущества у добросовестного приобретателя и отсудят квартиру, так как выяснилось что есть некоторая неясность по вопросу о чистоте предыдущей сделки.
При этом наступит страховой случай по титулу.

вопрос в том, - стоит ли подавать иск о недействительности сделки купли-продажи, как совершенной под влиянием обмана, и влечет ли недействительность сделки по покупке квартиры недействительность кредитного ипотечного договора как противоречащего закону, поскольку без приобретения кватиры ипотеки в принципе быть не может...

про утрату права проживания понятно, снять с регистрации в судебном порядке, и вроде бы все нормально...
Титул по квартире застрахован. страховщики естественно всполошились, они и подкинули идею с недействительностью сделки....
Естественно возник вопрос, влечет ли недействительность договора купли-продажи недействительность кредитного договора.
В кредитном договоре конечно есть указание на сделку купли-продажи, указана конкретная квартира и т.д. и т.п.
Без сделке по квартире - в принципе не было-бы и кредита.

а как же, есть конечно.
за опоздания на работу, джинсы и миниюбки, запрещенные сайты и компьютерные игры на работе - обычный набор - вычет стандартной ежемесячной премии по утвержденной ставке за каждое нарушение.

если распоряжение в срок не выполнишь, задержишь перезаключение договора аренды и пр. - тоже вычитают из премии, но гораздо больше, можно лишиться половины того на что расчитывал

с завалом по гневным потребителям и адм. органами можно справиться только научив руководителей магазинов самостоятельно с ними общаться.
Обычно это вполне вменяемые люди, которые способны научиться отвечать на претензии покупателей или собирать необходимые документы.
Естественно их надо контролировать, консультировать и требовать, чтобы они запрашивали согласования юриста в сложных ситуациях.
Инструкции сверху как раз очень помогали - адаптируешь их для магазинов, и глядишь - они сами с основной текучкой справляются.
а уж если дело до суда доходит или результаты проверки адм органа могут нехорошие последствия - ес-но надо обязательно подключаться.
а так, вообще, главное знать что и с кем согласовывать в головном офисе, если с верхами конструктивно работать - то и с твоим мнением будут считаться, особенно когда сумеешь грамотно обосновать свою позицию

работала в региональном офисе крупной сети по торговле бытовой техникой.
в основном занималась оформлением недвижимости (аренда, стройка и т.п.)
с потребителями гемора было оч много
еще споры со всякими адм. органами (потребнадзор, пожарники, охрана труда и т.п.)
изредка трудовые споры,
ну и всякие договоры (закупка мебели, обслуживание лифтов и т.п.)
с первичкой бардака не было - все четко регламентировалось и контролировалось сверху.

главный плюс (хотя он же и минус) сверу высылают типовые договоры, схемы работы. На каждое мероприятие - инструкция куда идти с кем общаться какие документы готовить, как реагировать на трудности выполнения и что в итоге должно получиться.
С одной стороны не надо каждый раз изобретать велосипед, а с другой - шаг вправо, шаг влево - считается побегом.
Любое действие в мало-мальски значимом судебном деле надо было согласовывать с юр. отделом головного офиса.
Еженедельно составляла три отчета - по недвижимости, судам, и общий о всех выполненных делах.
Так что простора для творчества мало.