ESSENIYA

Я уже, конечно, боюсь спрашивать что-то на форумах. Но, очень нннннадо  

Имеется договор, заключенный между Продавцом и Покупателем. Товар Продается в целях передачи его в лизинг третьему лицу - Лизингополучателю, который согласовывает договор. В соответствии ст ст. 670 ГК РФ, указанное третье лицо имеет все права, в том числе предъявлять требования по сроку поставки непосредственно Продавцу (за исключением обязанности оплатить Товар). Продавец товар не поставляет в срок. Лизингополучатель оплачивает лизинговые платежи за Товар, которого так и нет. В связи с чем, Лизингополучатель обращается с Иском в Арбитражный суд о взыскании пени за нарушение сроков поставки, в сумме допустим - 2 млн, требование удовлетворено в полном объеме. К моменту завершения спора, Продавец-таки поставляет Товар и составляет апелляционную жалобу. Дело находится в производстве апелляционного арбитражного суда. Выясняется, что первоначальный Покупатель, также в связи с нарушением сроков поставки, не оплатил остаток оплаты Товара, допустим в сумме 1 500 млн. В связи с чем, Продавец обращается с иском уже к Покупателю о взыскании задолженности по договору в сумме 1 500 млн, но уже в другой суд, исковое принято к производству. Теперь, все три организации решили зачесть эти суммы и, соответственно просто простить друг другу долги Как это практически сделать, я не очень понимаю. Первоначальный Покупатель третье лицо в апелляционном производстве, не заявляющий самостоятельные требования. Может ли оно быть субьектом мирового соглашения?! и как провести мировое по разным арбитражным делам?! может переуступить право требование по пене лизингодатель (Покупателю)??? Очень необходим совет. Спасибо за внимание.