BRD
Мне ничего не мешает. Мне интересно просто ,что будет с новым решением, если я подам жалобу на решение об отмене (и ее удовлетворят).
Если уж все хотят практических целей вопроса то пожалуйста:
Можно ли в течение месяца со дня вынесения решения об отмене ссылаться на отмененное решение в других делах с целью преюдиции?
Когда прекращается исполнительное производство по отмененному решению?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Casper
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 344
- Просмотров: 4689
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
Мои сообщения
В теме: Когда вступает в законную силу решение
20 May 2010 - 19:45
В теме: Когда вступает в законную силу решение
20 May 2010 - 17:40
DSA
Про приостановку я знаю. Вопрос больше теоретический. Да и практический тоже, например, для определения наличия преюдиции отменяемого решения.
Смущает, что решение (об отмене) вроде бы в силу не вступило, а по ч.3. ст.317 пересматривать дело уже можно. Значит предыдущее решение уже отменено и не действует? А с чего бы оно не действует, если решение об отмене не вступило в законную силу?
А если я соглашусь пересмотреть дело в том же судебном заседании, мне результат не понравится и на следующий день я апелляционную жалобу подам (не на новое решение, а на решение об отмене предыдущего)? Как тогда быть, интересно.
Про приостановку я знаю. Вопрос больше теоретический. Да и практический тоже, например, для определения наличия преюдиции отменяемого решения.
Смущает, что решение (об отмене) вроде бы в силу не вступило, а по ч.3. ст.317 пересматривать дело уже можно. Значит предыдущее решение уже отменено и не действует? А с чего бы оно не действует, если решение об отмене не вступило в законную силу?
А если я соглашусь пересмотреть дело в том же судебном заседании, мне результат не понравится и на следующий день я апелляционную жалобу подам (не на новое решение, а на решение об отмене предыдущего)? Как тогда быть, интересно.
В теме: Конкуренция исключительных подсудностей
09 September 2009 - 20:01
TerraZinni
Предположим, что в исковом заявлении заявлены оба требования: признать недействительным договор, применить последствия недействительности.
Тогда какой предмет будет?
Предположим, что в исковом заявлении заявлены оба требования: признать недействительным договор, применить последствия недействительности.
Тогда какой предмет будет?
Если спор о законности сделки - это один предмет.
если спор о праве на недвижку, связанном с такой сделкой, это другой предмет.
В теме: Конкуренция исключительных подсудностей
09 September 2009 - 18:45
Torr
К сожалению, Вы не правы
К сожалению, Вы не правы
В теме: Конкуренция исключительных подсудностей
09 September 2009 - 18:27
datas
TerraZinni
ну, например, иск ационера о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, совершенного обществом (крупная сделка)
Apad
а чего бы не в п.1. более специальная? ))
TerraZinni
ну, например, иск ационера о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, совершенного обществом (крупная сделка)
Apad
а чего бы не в п.1. более специальная? ))
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Casper
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·