Gennady

evg28

1. я в первом посте дал цитату.
2. Это другая тема. Со стандартной позиции арендодателя: "чего хочу то и ворочу" выгодно Арендодателю, тем более что деньги у него.
с позиции уголовного, налогового и прочего пугательного права выгодно нам.

Gennady
а вот пункт про гарантийный депозит как он используется можно дословно вопроизвести, я к тому это право Арендодателя на такое использование или обязанность? если обязанность то 1 день просрочки все равно есть, поскольку он получается будет списывать на след день, в последний день срока не имеет право. Если право, то считаю, что долг появился и неустойка соответственно

буквально: "...указанная сумма используется для погашения неисполненных обязательств Арендатора"
получается что обязанность возникает у Арендодателя использовать.
А если так то просрочки все равно нет, поскольку деньги у него в сейфе лежат - так как все расчеты в черные

Огромная просьба поделиться рыбой мирового соглашения о передаче недвижимости

Учитесь читать внимательно

упс... уже начал тренироваться

Ворчун
Определение крупного размера убрали из 177 и закрепили в примечании к ст.169 УК
К сожалению, а для кого то к счастью, для наступления отвтетсвенности необходимо именно злостное уклонение, что осложняет доказывание по таким делам.

Что то я не заметил в 169 ссылку на 177????