Не моя тема ни разу, но минусы работы на работодателя в том, что хочешь-не хочешь, а должЁн все знать )))
И как всегда на стадии: мы тут чего-то сделали и застряли.
Это вступление к вопросу о том, почему имеем то, что уже имеем.Задумал собственник проести реконструкцию одного своего здания
Итак, имеем:
-здание двухэтажное в собственности, расположенное на находящимся в собственности земельном участке (земельный участок под производственной базой, то есть не одно это здание там расположено)
-проект реконструкции здания, по которому здание должно увеличиваться в сторону границы земельного участка на 4 метра пристройкой основного помещения и еще прирости с этой же стороны парадным входом типа крыльцо со ступеньками еще на 2 метра
- градостроительный план земельного участка от 18.04.2014, по которому "линия минимального отступа от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружениц, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений" проходит аккурат по стене здания, отступив 5 метров от красной линии.
На соседних земельных участках линия застройки совпадает с красной линией
Открывая ГрК, читаю, что красная линия, применительно к моей ситуации, - граница между моим участком и землями общего пользования (в 20 метрах от нее проезжая часть не очень второстепенной улицы) Эта "линия минимального отступа..." вообще странная, она по разным границам участка на разном расстоянии от границы зем.участка.
Никак не пойму, каким образом можно подреконструироваться, выйдя как минимум на красную линию, а в идеале крыльцом выйти и за ее границу.
Из анализа практики встречаю, что во внесудебном порядке бывает такое, что выдается заключение о возможности выходе за линию застройки (у меня не совсем она). По обжалованию градостроительного плана встречаю только случаи, когда оспариваются именно внешние границы, меня интересует именно возможность реконструкции с выходом почти на красную линию и расположением крыльца прямо за ней.
Принимаются любые комментарии, т.к. для меня тема абсолютный темный лес
причина редактирования: вставила разбивку текста на абзацы, т.к. почему-то все, что проставляла в процессе написания кануло в лету. А сплошной текст абсолютно не читаем