jok16

Добрый день!

Ищу документ ВС РФ (скорее всего определение) в котором делается вывод - что если суд защитил интересы определенной группы лиц, то  суд не может отказать в защите иным лицам при схожих обстоятельствах.

Ludmila сказал(а) 09 Июн 2016 - 10:48:

Дольщик видел проектную декларацию?

в проектной декларации не отражаются объекты соц. инфраструктуры, если конечно они не расположены в строящемся МКД

Ludmila сказал(а) 09 Июн 2016 - 10:48:

Видел, как застройщик приобрёл участок?

Что он должен был увидеть в договоре аренды? 

Ludmila сказал(а) 09 Июн 2016 - 10:48:

Что строить инфраструктуру по закону, знал?

Каким боком это должно относится к дольщику? Строительство и финансирование разные вещи.

Ludmila сказал(а) 09 Июн 2016 - 10:48:

Уж не говоря о том, что цену дольщик в договоре согласовал.

Дольщик согласовал цену строительства объекта долевого строительства.

Чеширский кот сказал(а) 09 Июн 2016 - 11:06:

Порядок цен будем сравнивать?

У меня такой информации нет. Буду благодарна за ликбез  

Ludmila сказал(а) 09 Июн 2016 - 10:20:

Дольщик под этим подписывался, когда заключал договор.

откуда такой вывод? 

Чеширский кот сказал(а) 09 Июн 2016 - 09:18:

Что мешало такому принципиальному застройщику не участвовать в аукционе на право заключения договора РЗТ?

Застройщик не принципиальный. В наши дни это вообще оксюморон. У нас в договоре РЗТ не указывается источник финансирования. И понятно, что если деньги из бюджета не придут, застройщик будет строить за счет собственных средств. Только эти собственные средства он будет брать не из своего кармана, а из кармана дольщика. Получается что дольщик профинансировал социалку, которую потом передали в мун. собственность. На это дольщик явно не подписывался

Чеширский кот сказал(а) 09 Июн 2016 - 09:18:

На которые бюджет мог бы рассчитывать, если бы самостоятельно расселил аварийные МКД и выставил на торги свободную землю под застройку

договор о развитии застроенной территории тоже не бесплатно заключается, а по результатам аукциона

Чеширский кот сказал(а) 09 Июн 2016 - 09:18:

Нет

С этим согласна. Доказательств тут нет, вот это-то и обидно.

Егор783683 сказал(а) 09 Июн 2016 - 06:20:

спорный детский сад приобретен Администрацией на основании договора о развитии застроенной территории

вы считаете, что застройщик должен оплачивать строительство детского сада? На основании чего? Да, в договоре указано, что застройщик обязан построить дет. сад, но соц. инфраструктура строится за счет бюджета. Мы с вами на нее налоги платим.