Злодей

Иначе суды все равно мотивировать нормально ничего не могут.

А чего тут мотивировать?

Умысел Иванова на невозврат кредита (хищение) не усматривался, даже если справку подделал бы он лично

Рассматривая иски, предъявленные согласно статье 16, 1069 ГК РФ, судам необходимо иметь в виду, что должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, также является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.
Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. При этом недопустимо ограничение источников взыскания путем указания на взыскание только за счет средств бюджета, поскольку такое ограничение противоречит статьям 126, 214, 215 ГК РФ. В данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну. (п.2 ППВАС № 23 от 22.06.2006)

Сабля модифицирует 1С (хотя, можно и пободаться, что это адаптация, а не модификация, для этого произвести (и сохранить!) бурную переписку с дилером 1С по вопросу плохой работы 1С в конкретной сети).

Грамотные покупают ПО в таких случаях через "стороннюю" организацию. Последняя неактивируя продает ПО кому-надо.