случай страховой, но СК имеет право отказать, это первое
Убивается в суде на раз. Отказ м.б. только если он предусмотрен в законе. Можно даже не напрягаться с доказыванием отсутствия опьянения.
|
||
|
Swamptroll еще не добавил друзей
07 November 2008 - 15:48
случай страховой, но СК имеет право отказать, это первое
10 October 2008 - 15:52
Удержание задатка? Обращение взыфскания на заложенное имущество?Приведите хоть один пример договорной ответственности, которая бы не подпадала под мои пункты?
10 October 2008 - 13:49
Це способ обеспечения исполнения обязательств не привязаный к наличию убытков.Штрафы и пени
Немного не так. Для договорной ответственности вина в причинении ущерба вообще не имеет значения. А вот вина в нарушении условий договора - да (если конечно договором не предусмотрена ответственность без вины в нарушении).Обязанность возместить вред при отсутствии вины в причинении ущерба
10 October 2008 - 12:38
Тут не ИМХО надо...а норму закона...а такой нет!!!
10 October 2008 - 11:15
А если он (договор) без ответственности?! Понятно что она гражданско-правовая, а самого условия в договоре нет...
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru