Перейти к содержимому






Swamptroll

Регистрация: 12 Jul 2007
Offline Активность: 16 Sep 2014 22:33
-----

Мои сообщения

В теме: отказ по КАСКО из-за опьянения,

07 November 2008 - 15:48

asha101

случай страховой, но СК имеет право отказать, это первое


Убивается в суде на раз. Отказ м.б. только если он предусмотрен в законе. Можно даже не напрягаться с доказыванием отсутствия опьянения.

В теме: Страхование ответственности за неисполнение обязат

10 October 2008 - 15:52

Puzer

Приведите хоть один пример договорной ответственности, которая бы не подпадала под мои пункты?

Удержание задатка? Обращение взыфскания на заложенное имущество?

Вы просто четко выделили только неустойку и коряво описали необязательность причинения ущерба для возникновения ответственности по договору. Есть и иные способы обеспечения исполнения обязательств короме неустойки.

В теме: Страхование ответственности за неисполнение обязат

10 October 2008 - 13:49

Puzer

Штрафы и пени

Це способ обеспечения исполнения обязательств не привязаный к наличию убытков.

Обязанность возместить вред при отсутствии вины в причинении ущерба

Немного не так. Для договорной ответственности вина в причинении ущерба вообще не имеет значения. А вот вина в нарушении условий договора - да (если конечно договором не предусмотрена ответственность без вины в нарушении).

Mikaella
Отправил.

В теме: Страхование ответственности за неисполнение обязат

10 October 2008 - 12:38

Mikaella

Тут не ИМХО надо...а норму закона...а такой нет!!!


Оки нету. Давайте попробуем соформулировать, как должна по Вашему мнению выглядеть такая норма?
И не может ли отсутствие такой нормы быть восполнено системным толкованием глав 25 и 59 ГК РФ?

Отредактировано. Вот что дает К+ по поводу практики: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО N КГ-А40/3081-04-П от 05.05.2004; ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Центрального округа от 19.03.2007 по делу N А36-4742/2005. В принципе дела схожи с теми, что были у нас - охранники и перевозчики/экспедиторы.

В теме: Страхование ответственности за неисполнение обязат

10 October 2008 - 11:15

Mikaella

А если он (договор) без ответственности?! Понятно что она гражданско-правовая, а самого условия в договоре нет...


Хехе повторяете один в один мнение наших андеров) Типа если в договоре ответственность не прописана - она не договорная. Имхо ответственность является договорной если она вытекает из взаимоотношений сторон по договору (пусть сами меры в договоре и не прописаны). А в противовес ей выступает деликтная ответственность, которая возникает из факта причинения вреда лицом не состоящим в договорных отношениях с потерпевшим.

ЗЫ. Насчет практики. Не обещаю. Дела не мои и сданы в архив. Буде такая возможность постараюсь разместить.