vitalex

Есть ли ссылки (примеры) из судебной практики ВС РФ (может быть других судов), где бы была высказана позиция относительного того должны ли сокращаемому предлагать должности в порядке ст.81 ч.3 ТК РФ, которые занимают работники по внутреннему совместительству или совмещению? То есть можно ли такие должности считать вакантными?

Именно страхователь предъявил к страховщику по ОСАГО требования о страховой выплате? Вы ничего не путаете?
И что это за авто такое, что при ремонте в 90 тыр поднимается вопрос об абандоне?

А по износу - ф поиск.

ТОЙОТА ИСТ 02 г.в.
Потерпевший предъявил иск к страховой организации, застраховавшей ответственность виновного.
По износу все более-менее ясно. Вопрос в принципе, возможно ли, если экспертиза не оспорина в установленном Правилами порядке, взыскть что-либо по реально проведенным расходом, когда эти расходы превышают выводы эксперта.

kein

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

вот так читаешь про общее имущество, а скромный балкончик и не замечаешь...стыдно
вот как-то нехорошо это с ЖК соотносится, ибо ограждающая конструкция МОЕГО балкона/лоджии никоим образом не предназначена для обслуживания более чем одного помещения МКД.

Да, я с вами согласен. Ст.36 ЖК прямо об этом говорит и "цеплятся" за слова ограждающие констуркции не правильно.

КМК, ограждающие конструкции балкона - общее имущество МКД.

А норма права?

Конечно, только убытки.
Недобросовестность не причем.
Может не в тему, но поделюсь:
Недавно было дело: оспаривали сделку купли-продажи жилого помещения, совершенную в установленном законом порядке, зарегистрировано право в УФРС. В договоре была фраза:
"расчет должен быть произведен в день подписания договора".
Истец утверждал, что покупатель не произвел оплату квартиры, просил расторгнуть договор купли-продажи, обязать ответчика "вернуть квартиру в собственность". Факт оплаты не был доказан.
Решение суда: Договор расторгнуть (п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ). в остальной части оставить без удовлетворения. По мнению суда истец вправе требовать только взыскание убытков (ст.ст.453 п.2 - п.5 ГК РФ, п.3 и п.4 ст.486 ГК РФ).