vitalex

Доброе утро!
Иск предъявлен страхователем к страховщику по ОСАГО. Авто восстановлено. Страхователь частично получил страховую выплату (не всю т.к. страховщик настаивал на абандоне). Истец просит взыскать разницу между выплаченной ему суммой (40 т.р.) и реально произведенными расходами по восстановлению авто в реммастерской (90 тыс.руб.). Есть примеры из судебной практике?
Думаю, что иск не может быть удовлетворен, поскольку Правила по ОСАГО № 263 не предуматривают возможности полного возмещения убытков. В частности, при ремонте были установлены новые детали (их цена без учета износа), стоимость работ скорее всего выше средних рыночных (п.63 Правил).
Страхователь не оспаривал заключение эксперта, независомая экспертиза не проводилась, то действовал " не по правилам".

Без моего согласия как собственника жилого помещения в многоквартирном доме рекламодатель разместил на моем балконе с внешней стороны рекламный щит. Имею ли я право требовать от рекламодателя демонтировать щит, либо это вправе сделать только все сособственники помещений жилого дома? Статья 36 ЖК РФ.

Гражданин заключил договор с агенством недвижимости (исполнитель) о том. что ему подыскивается для приобретения квартира стоимость до Х руб. ; Гражданин 4 квартиры посмотрел, а затем минуя И. купил одну из квартир. Услуги И. не оплатил, но они сначала и не были оговорены, поскольку размер оплаты должен был быть определен позднее, когда заказчик согласится купить одну из квартир. При этом должно было быть подписано дополнительное соглашение (предусмотренна обязанность).
В п.5.2 договора предусмотрена повышенная оплата в случае, если заказчик или его родственники течение 1 года с момента заключения договора приобретут одну из осмотренных квартир и при этом откажутся от исполнения условий данного договора, заказчик считается воспользовавшимся услугами исполнителя и выплачивает последнему (штраф) 5% стоимости приобретенной квартиры. Какие могут быть варианты? Возможно ли гражданину выиграть дело? Иск заявлен агенством.

Возможно ли при рассмотрении гражданского дела в апелляционном порядке привлекать третьих лиц, либо заменять ответчика?