Перейти к содержимому






ASTANDA

Регистрация: 27 Jul 2007
Offline Активность: 26 Sep 2007 18:00
-----

Мои сообщения

В теме: Насколько эффективно обвиняет прокурор?

27 July 2007 - 23:58

По общему убеждению моему, адвокат потерпевшего при нормальном прокуроре - лишний участник процесса.


согласна поностью, зря потратите деньги, а потом фиг взыщите (в смысле на зоне з/п очень маленькие. очень).
считаю оч. положительным примером, когда гособвинители так же, как и защитники с подсудимыми, контактируют с потерпевшими вне с/з, дабы показания их вдруг не начинали изменятся да и уверенный спокойный потерпевший - и прокурор себя комфортней чувствует)))))

В теме: а принцип состязательности в природе существует ?

27 July 2007 - 23:37

ну если и судья, и стороны нормальные соображающие люди, краткой речи достаточно (ес-но не бессмысленного перечисления показаний свидетелей, а нормальный анализ доказательств), а если подсудимый еще и вину признает - сказка.
Другая история - суд с присяжными. Вот здесь нужен талант. Причем обеим сторонам

В теме: угроза убийством!!

27 July 2007 - 23:12

а вы у потерпевшей не пробовали спросить, она опасалась его угроз?
а то бывают случаи, когда и нож у горла так, ерунда.. просто эмоциональный очень....

В теме: Какому суду подсудно дело?

27 July 2007 - 22:30

пипец.....и это будущие работники прокуратуры, суда, адвокаты...неужели так трудно просто открыть кодекс?
а что же будет, когда тебе на уголовном праве задачу по рецидиву зададут или по погашению судимотей? всю справку ИЦ будешь цитировать?
...........

В теме: как попасть в прокуратуру? И зачем.

27 July 2007 - 21:54

Если насчет надзар за следствием, дознанием и ОРД, не советую, очень рисково, т.к. с созданием СК ходят слухи, что всех остальных переведут на госслужбу, слд-но на итак маленькой з/п очень отразится...уберут все надбавки за сложность-напряженность, т.к. помощники (а именно они осуществляют надзор, если тебя замом сразу не возьмут))) выйдут из прокурорско-следственного состава