Р.П.Ойра-Ойра

Против Орска ничего не имею, но просто контрагент не из Орска ))) я тоже не из Незамкадья, если что ))) в профиле оно же видно ).

Р.П.Ойра-Ойра
меня терзают смутные сомнения, шо я с вами буду со стороны так называемого хранителя в суде препираться  если это действительно так, то

может как то без суда договоримся

Если вы из Орска то не будем )))) А если из другого города то возможно ))) тогда стоит договариваться я считаю....зачем плодить судебную практику ))

Ай нид Инфо
Вы меня прям невзлюбили =)

У меня вопрос, а как определен предмет в договоре.

Возможно там написано, что в зависимости от количества переданного товара, то есть определяется там каждый месяц путем предачи определенного кол-ва вещей.

ИЛИ написано что по данному договору передаются вещи, а именно 30 ветролетов.
Ну и периоды.

А то вполне возможно, что можно будет отмахнуться от 888.

Договор в целом называется договор оказания услуг, помимо хранения там разгрузка-погрузка ТМЦ, сортировка, раскредитование вагонов, ну и хранение. Оплата рассчитывается по каждой услуге отдельно, зависит от количества поступиших вагонов, кол ва хранимых ТМЦ и т.д.

Про поклажедателя и хранителя я написал для наглядности, поскольку хоть это и смешанный договор в большей степени он все же договор хранения.

Но в душе надеюсь что п.1 ст. 782 ГК РФ тут тоже применим....поэтому просто стараюсь риски просчитать возможные. Ведь тут как судья договор охарактеризует еще.... если она посчитает его договором хранения то и положения соответствующие может и применить (п.1 ст.888 ГК РФ).

Спасибо! буду дальше думать, может как то без суда договоримся.

Процитирую немного из договора.

Пункт о минимальном платеже звучит так:

"Стороны договорились что минимальный ежемесячный платеж Поклажедателя Хранителю составляет 200 000 в т.ч. НДС, в случае оказания услуг Хранителем на меньшую сумму минимальный платеж подлежит оплате."

При этом ежемесячно выставлялись счета на другие суммы - в начале работы от 100 до 200 т.р., потом по мере снижения объемов до 6 т.р. -30 т.р. - все это оплачивалось по мере выставления, кроме последнего года когда ничего не оплачивалось. Может даже акты сверки получится найти подписанное что все норм по 0 и т.д.

Пока (ключевое слово) претензии выставлялись к Поклажедателю исходя из сумм начисленных за реальные услуги. Но этот пункт не дает мне спать спокойно..... что если они выкатят претензии исходя из 200 т.р. в месяц - если брать только последние 3 года (срок давности)... получится огромная сумма...и даже если брать последний год тоже здоровая - а по факту там лежит сейчас ТМЦ совсем немного и суммы за услуги начислялись ими как уже писал небольшие.