moto

Здравствуйте! Возможно уже обсуждалось, но я в разделе про наследование не нашла похожей темы. Вступаем в наследование. Наследники - жена, двое детей от второго брака и дочь от первого брака. Уже после 6 месячного срока жена узнаёт, что лицо находящееся на иждивении наследодателя тоже может претендовать на наследство. У жены, помимо двух общих детей с наследодателем, имеется дочь, отцу неродная, удочерения не было, но она инвалид первой группы и последние 8 лет жила с матерью и наследодателем. Из работающих лиц в семье, на тот период, был только наследодатель. Жена через суд вводит дочь в наследование. Решение суда - иск удовлетворить. Дочь от первого брака собирается подавать на кассацию. Вопрос - можно ли уже сейчас использовать свои доли или надо ждать результата кассации? Я не юрист, поэтому простите если были неточности формулировок.

Объясните мне разницу пожалуйста. Что должно быть в том и другом договоре отражено? Какие пункты там и там обязательные, или где это можно посмотреть?
Идёт процесс о признании отказа в приватизации незаконным и ответчик утверждает что со мной был подписан договор найма, а не социального найма. И на самом деле в заглавии указано "договор найма".

Может быть просто посмотреть образцы того и другого, сравню со своим.

Заранее спасибо.

В мае 2005 года по договору социального найма вместе с семьёй вселились в дом, который был куплен администрацией района и является муниципальной собственностью. На тот момент мне объяснили, что, так как в новом жилищном кодексе указано, что не подлежат приватизации помещения договор найма которых был составлен после выхода этого самого кодекса, то впоследствии я дом не смогу приватизировать, можно будет только выкупить. Насколько мне известно, конституционый суд это положение отменил. Сейчас написала заявление на приватизацию дома, но мне пришёл отказ, в котором указано, что "В соответствии со ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской федерации" от 04.07.1991 г. № 154-1 "Не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий..."" Причём выше указано, что оказывается дом был приобретён в качестве служебного жилья.
Подскажите, пожалуйста, может ли быть такое, что на служебное жильё составлен договор социального найма, о том, что помещение служебное в нём нет ни слова, члены семьи туда не вписаны.
Как мне поступить? Рекомендуют обращаться в суд, чтобы получить разрешение на приватизацию в судебном порядке, но хотелось бы немного самой понять ситуацию.

Заранее спасибо!