janna

В 1989 года между ООО и Государственным предприятием был заключен договор аренды в соответствии с которым ООО обязалось достроить здание, произвести его реконструкцию. В 1995 году реконструкция была закончена, подписан акт, в котором была указана сумма вложений сотни миллионов рублей.
В 1995 году на основании договора аренды 1989 года был заключен договор аренды этого же здания, но арендодателем выступало Госкомимущество.
В договоре Комитет подтвердил затраты ООО на реконструкцию здания и было предусмотерно, что эти затраты засчитываются при повышении арендной платы на сумму превышения.
в 2002 году у здания появился новый собственник. За время аренды здания арендная плата ни разу не повышалась, в связи с чем затраты ООО на реконструкцию здания не были погашены.
ООО подал иск в АС г. Москвы о взыскании задолженности в размере затрат на реконструкцию. Однака Росимущество утверждает, что оно являетсяненадлежащим ответчиком и просит привлечь в качестве ответчика нового собственника здания.

Вопрос:
Кто все-таки является ответчиком?
Есть ли у кого судебная практика по взысканию с Росимущества задолженности

Помогите разобраться в следующем вопросе. Потребитель купил у нас в магазине запчасть для авто, поставил ее в сервисе на машину Шевроле Блейзер и через полгода у него «полетел» двигатель.
Проведенная экспертиза (без нашего участия) признала причину поломки – некачественную запчасть.
В настоящее время он подал иск и пытается взыскать с нас помимо стоимости запчасти убытки, в состав которых включает аренду другого автомобиля за 30.000 руб. в месяц (Ланд Ровер Дискавери 3). При том, что стоимость его сломанного автомобиля в соответствии с заключением оценщика составляет 225000 руб.
Какова вероятность взыскания данных убытков и какие доводы можно привести суду с целью отбить эти убытки.

Проблема в следующем. Ребенку 10 лет. при его рождении родители в браке не состояли, отец в свидетельстве о рождении был записан по фамилии матери.
В настоящее время отец согласен признать отцовство, мать не возражает, ребенок согласен. Вопрос, надо ли идти в суд или достаточно совместного заявления в ЗАГС, ведь спора нет.

Подскажите, пожалуйста телефон специалиста судьи Мотиенкова в Арб. суде Моск. области.

Господа, подскажите, пожалуйста, может у кого-то есть судебная практика по такому вопросу.
Арбитражным судом г. Москвы в качестве мер по обеспечению иска был наложен арест на денежные средства организации. Арест наложен судебным приставом САО г. Москвы.
Решение суда исполнялось приставами Арибтражного суда.
После исполнения решения Арбитражный суд определением снял арест с денежных средств организации и выдал определение. В выдаче исполниетльного листа АС отказал и дал разъяснения, что АПК не предусматривает выдачу исполнительного листа на отмену мер по обеспечению иска.
Судебный пристав отказывается снимать арест с денежных средств на основании определения АС, мотивируя это тем, что любые исполнительные действия он может производить только на основании исполнительных документов, а определение суда таковым не является.

Возникает тупиковая ситуация.
Придется идети в АС обжаловать действия пристава.
Может у кого есть практика по Московскому округу. А то я нашла 2 постановления по Уральскому, а по Московскому ничего нет.