Перейти к содержимому






порт

Регистрация: 31 Jul 2003
Offline Активность: 09 Sep 2009 20:18
-----

Мои сообщения

В теме: Ребенок пострадал в школе

24 April 2008 - 17:40

конечно, ответственность несет школа
Статья 32. Компетенция и ответственность образовательного учреждения
3. Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за:
3) жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса;

ЗАКОН РФ от 10.07.1992 N 3266-1
(ред. от 28.02.2008)
"ОБ ОБРАЗОВАНИИ"

В теме: Постановление от 23 августа 2005 г. № 5735/05

09 October 2005 - 12:13

Как впечатления??!!!
В отношении приравнивания зачета и возврата позиция ВАСи не нова, но как умилительно звучит:
Зачет излишне уплаченной суммы налога, сбора и пеней представляет собой сокращение налогового обязательства плательщика на будущий период и влечет недополучение бюджетом соответствующих сумм налоговых платежей, подлежащих уплате. :)
А у меня как раз в кассации дело с теми же обстоятельствами ... :)
Мине прямо стыдно становится за то, что я юрист, когда люди, которые предсатвляют высшую судебную инстанцию, так над надругались над правом с особым цинизмом и в извращенной форме.

В теме: безосновательность сделки?

02 September 2005 - 13:20

den-s

не могли бы вы подсказать точное название статьи и номер вестника.
Спасибо заранее.

В теме: Новости Юрклуба

22 June 2005 - 09:18

Спасибо всем, кто откликнулся, сейчас получила очередную рассылку новостей

Sir Michael

в "вид"/"кодировка" я такую не нашла :)
А что-такое за зверь веб-почта??? :)

Arc

такая у меня и стоит, но наслаждаться не получается ....

curium

способом для извращенцев у меня изменяется только шрифт
Вобщем, как не печально, но за какие -то кармические грехи отлучена я от новостей.... :)

В теме: пределы обжалования решения имнс

31 March 2005 - 10:54

1. При разрешении вопроса о признании решения недействительным суд должен руководствоваться только доводами, изложенными в решении о привлечении к ответвтенности или всеми иными доводами, даже теми, которые в решении о привлечении к ответственности изложены не были?

Обычно суд руководствуется тем, что он обязан рассмотреть дело по существу и под жэту лаволчку берет все доводы инспекции.
Но не так давно была приятно удивлена когда в ЗСО Фасе на доводы инспекции, не указанные в решении судья их в постанвоении скопом послала в сад. Но это такая редкость.....