Перейти к содержимому


Легче познать людей вообще, чем одного человека в частности. Ф. Ларошфуко




Алессандра

Регистрация: 26 Sep 2007
Offline Активность: 03 Jun 2024 18:03
-----

#4938483 Аренда щитовой ячейки ТП: возможно ли это?

Написано Алессандра 30 August 2012 - 00:34

'Zmeyka' сказал(а) 29 Авг 2012 - 14:02:

Вы уже дали согласие на присоединение, фактически их присоединив.
Отключение - только по Правилам 442, а там не все так просто.
JIS
Я бы сгоряча не настаивала на отсутствии документов о фактических договорных отношениях. Иногда в этом вопросе и одна бумажка играет роль бомбы...

Вы уверены? А как же свобода договора? Мы же не сетевая организация, наше царское слово: хочу - даю, хочу назад беру.
  • 1


#4818332 Значительный ущерб по ст. 167

Написано Алессандра 19 March 2012 - 18:02

'T-imur' сказал(а) 15 Мар 2012 - 08:12:

Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 22-8156
"с учетом материального положения потерпевшего и стоимости поврежденной автомашины (страховая сумма 554312 рублей), заработной платы потерпевшего по основному месту работы в размере 25000 рублей в месяц и дополнительного заработка, дохода потерпевшего в месяц 40000 - 50000 рублей, а также размера ущерба в сумме 17700 рублей 64 копейки, который в полном объеме возмещен страховой компанией, суд правильно пришел к выводу, что причиненный ущерб потерпевшему не является значительным, в связи с чем в действиях П. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 167 УК РФ."

Определение Московского городского суда от 31.01.2011 по делу N 22-657
"Установив вину А. в повреждении чужого имущества, судом правильно сделан вывод о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, поскольку причиненный А. ущерб Л. и М. в несколько раз ниже ежемесячного дохода супругов. При этом, Л. пояснила, что в браке они состояли с 1982 года, автомобиль был приобретен их семьей в 2008 году, оформлен на имя мужа, но являлся их общим имуществом, ее заработная плата составляет 50 000 рублей, муж получал пенсию по инвалидности в размере 8 000 рублей, в связи с чем, причиненный ущерб в сумме 14 840 рублей является для них незначительным."

Ох, ужас! Какая свобода для правоохранительных и судебных органов - определять значительность и незначительность ущерба! :(
А кто-нибудь может подсказать насчёт судебной практики по юридическим лицам? Что является значительным вредом для юридического лица? Автомобиль побили злоумышленники, стоимость восстановительного ремонта - более 350 тысяч. Организация, которая понесла ущерб, достаточно крупная.
Но, по-моему, 350 тысяч - это очень приличная сумма.
Опыта в уголовной сфере у меня очень и очень мало, поэтому обращаюсь к вам: какое ваше мнение, коллеги?
  • 0