Таис Афинская

Есть АО.
Решение о ликвидации филиала принято на Совете директоров.
Решением ОСА внесли изменения в Устав и зарегистрировали это изменения в ЕГРЮЛ.

Имеем выписку из ЕГРЮЛ и Устав, где данных о филиале исключены.

По месту нахождения филиал еще не снят с учета.

НО выясняется, что там есть сотрудники, имущество, договоры и т.д.

Это косяк или еще не все потеряно?

Планируем закрывать все официально, уведомлять работников, расторгать договоры, возвращать имущество в головную организацию.

Оперирую п. 6 ст. 5 ФЗ Об "ОАО", Сообщения об изменениях в уставе общества, связанных с изменением сведений о его филиалах, представляются органу государственной регистрации юридических лиц в уведомительном порядке. Указанные изменения в уставе общества вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления о таких изменениях органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц.

Следовательно делаю вывод о том, что работники, контрагенты по договорам, и есть третьи лица и для них данные изменения вступают в силу после регистрации изменений в ЕГРЮЛ,

Жду Ваших мнений и практики.

Здравствуйте коллеги, нужен Ваш совет.
Созвано ВОСА для избрания нового состава СД, срок направляения предлжений по кандидатам в СД уставновлен в соответсвии со ст. абз. 3 п. 2 ст 53 ФЗ "Об акционерных обществах" за 30 дней до ВОСА, скажем так до 10 сентября 2012.

У нас все предложения от акционеров владеующих 2 и более % акций уже поступили, т.е. ждать некого.
Обязательно ли дожидаться 10 сентября и в течение 5 дней (по абз. 1 п. 5 ст 53 ФЗ) проводить СД или можно созвать СД по расмотрению этих предложений и формированию окончательного списка кандидатов в СД заранее. т.е. в конце августа например?

Заранее спасибо за Ваши мнения.

Возникает ли заинтересованность в случае, если есть такая цепочка: ОАО(сторона 1)-ООО(51% дочка)-ООО(сторона 2 -100% внучка).
Сделка заключается между ОАО(сторона 1) и ООО(сторона 2).
На сколько я понимаю, здесь аффилированность и соответственно заинтересованность имеется.
Так? Но законное основание не могу подобрать.
В З-не об ООО случай аффилированности предусмотрен как владение 20% только стороны по догвору.
Цель: нужно ли одобрять сделку как сделку с заинтересованностью?
Помогите разобраться.

Поставили задачу уведомить ФАС о приобретении 100% долей в ООО.
Но по п. 5 ст. 30 315-ФЗ, мы и не попадаем под обязательное уведомление, т.к. лицо "А", которое мы приобрели, не имеет 60 млн. активов.
Но в связи с этим поняли, что лица "БВГД" заявлены в ФАС как группа лиц.

И если лицо А или МЫ также входим в эту группу, то тут и наберется второе условие про сумму активов.

Вычитывала, вычитывала я ст. 9 ФЗ № 315-ФЗ, но не специалист я, мне кажется нет у нас никакой группы лиц "МЫ+АБВГД", так как нет у нас 50% долей лица Б, и нет никакого пересечения по линии директора и совета директоров, нет и договора, по которому мы можем давать этим лицам обязательные указания.

Есть еще большая пометка, лицо В - субъект естественных монополий.

Подтвердите мою правоту, а?

Лезть нам в ФАС вообще не нужно - нет оснований?
Еще нужно это как-то доказать начальнику, он хочет перестраховаться и не попасть на штрафы, и одним местом чувствует, что есть тут экономическая концентрация.

История:
Имеется в собственности участок, на его части - объект незавершенного строительства в собственности, на который наложен арест приставами за долги.
В ФРС подан договор о купли-продажи земли, говорят что то ли откажут 100%, то ли приостановят регистрацию, так как на земельном участке арестован объект незавершенного строительства и наверное земля под ним.

Разве я заблуждаюсь, что объект незавершенки и земля - это разные вещи. Собственность зарегистрирована на землю (большой участок), он не разделен, на нем и находится этот объект, на который наложен арест приставами за долги собственника.
Возникают варианты выхода из ситуации:
- новый собственник через суд пытается зарегистрировать переход права в свою пользу;
- проводим межевание и продаем землю без участка под зданием (если участок поддается разделу);
- сносим незавершенку... НО это совсем дико и требует денег и разрешений, регистраций уничтожения... совсем не хочется связываться...
А потом пристав землю также арестует... И все будет зря.
Хотя факт передачи денег уже был.
+++++++++ОЧЕНЬ ЖДУ Ваших мыслей о ситуации++++ спасибо.