Перейти к содержимому






lory

Регистрация: 08 Oct 2007
Offline Активность: 13 Dec 2015 05:15
-----

Мои темы

Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим оказаннием услуг

10 August 2010 - 04:18

Привет, всем!
Выскажите, пожалуйста, свои мнения по поводу следующей ситуации.
А то у меня есть сомнения правильно ли я понимаю некоторые моменты.
11.05.2010 года автомобиль Рено был доставлен в Автосервис с поломкой двигателя.
Работа по ремонту двигателя и стоимость запчастей составила 50 000 руб.
14.05.2010 собственник Г. забрал свой автомобиль.
Однако, 15.05.2010 во время езды в моторном отсеке возник пожар! В результате машина сгорела, люди успели выскочить.
Автосервису была предъявлена претензия с требованиями возместить 50 000 рублей и стоимость сгоревшего автомобиля в срок до 28.06.2010 г. Без ответа... Сейчас готовимся в суд.
Мои вопросы:
1. Договор об оказании услуг исполнен. Сторонами было принято исполнения.
В сложившейся ситуации выявился недостаток выполненной работы. Г. от исполнения не отказывается - договор не расторгает. Однако, требует возврата 50 000, уплаченных за ремонт. Данное требование он основывает на ст. 29 ЗоЗПП, в соответсвии с которой "потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги)". Для этого ведь не надо расторгать договор? :D
2. Так как требование в претензионном порядке не было удовлетворено, Г. требует неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя. На что ссылаться? :D
3. На основании п. 1 ст. 14 ЗоЗПП вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Соответственно, Г. Может потребовать возмещения стоимости сгоревшего автомобиля.
4. Компенсация морального вреда на основании ст. 15 ЗоЗПП.

Все правильно? И с неустойкой подскажите, пожалуйста. :D

Выкидывание на улицу

12 November 2008 - 05:05

Господа! Выскажитесь, пожалуйста, по следующей ситуации:

Муж и жена проживают в квартире по договору соц. найма. Ответственный квартиросъемщик - жена.
В N году осуществляется приватизация квартиры на жену. Муж отказывается от приватизации в пользу жены.
Небольшое отступление - на момент заключения брака у жены (Ж) есть дочь. Дочь также была зарегистрирована в спорное жилое помещение. В какой конкретно момент - сейчас не могу сказать. Сразу, как въехали, после приватизации или еще когда-то - неизвестно.
Со временем жена дарит квартиру своей дочери.

На сегодняшний момент дочь пытается (пока неактивно, на словах) лишить мужа (отчима) права пользования спорным жилым помещением, выселить его и снять с рег учета.

Как Вы считаете, сожет ли она это осуществить, и есть ли у мужа основания это пресечь или защититься?

Буду очень признательна за комментарии :hi:

Адрес массовой регистрации

10 October 2007 - 00:59

Народ, привет! :D
Собираю информацию на тему - адрес массовой регистрации.
Что это? Как это? Как с этим бороться?
Подскажите, пожалуйста!
Может Вы сталкивались.
У меня отказ в регистрации на основании "массового адреса".