yegore

'Pravor' сказал(а) 06 Фев 2012 - 14:07:

3. http://www.ptm-sokol.ru - которые не думают делать нормальный поиск со словами "зачем Вам как у ФИПСа, у нас лучше будет".

Судя по тому, что программа не умерла и за год дошла уже до версии 1.4.2.0, разработчики имеют достаточно клиентов. Кто-нибудь пользовался этой системой? Каковы отзывы?

А на сайте ВОИС, тем временем, появилась информация о применении уточнённой МКТУ-10-2013 с 1 января 2013 г. соответственно - http://www.wipo.int/...rid_2012_27.pdf
При этом, что конкретно изменилось, неизвестно.
Ну и Роспатент, естественно подтормаживает, пока разъяснений не опубликовано

Прочитал стенограмму... Этот Плескачевский - такое хамло! Про конфетки для Роспатента и про професию патентоведа - это он неправ, ой неправ!

Ссылка работает
Теперь ПП реально допрыгались!
Предлагаю подумать как всё же не допустить принятия этого законопроекта или принятия его в сильно усечённом виде - вступление в СРО на основе добровольности или без драконовских платежей - 30000 руб. (единовременно или ежегодно не уточняется) + страховка ответственности на 100000 (тут точно ежегодно).
Варианта два:
1) писать в Госдуму письма от имени существующих объединений ПП (если, конечно, они не заинтересованы в данном проекте) и от имени отдельных ПП, выходить напрямую на депутатов, попытаться заблокировать проект на уровне руководства Госдумы, т.к. Плескачевский - председатель комитета по собственности.
2) обращаться к Медведеву и Путину - к первому, чтобы не подписывал закон, ко второму, чтобы повлиял на возглавляемое ЕдРо.
И вариант, не связанный с законопроектом напрямую: придти в декабре на выборы и проголосовать НЕ за ЕдРо.

'mohoman' сказал(а) 26 Янв 2011 - 10:52:

А вам от этого теплее что ли стало, когда узнали о смене руководства? почему так обеспокоены этим? Они меняются там регулярно-там своя жизнь наверху Главное, чтобы простые служащие и мы с вами не страдали от этих перемен.

Зачем сразу так агрессивно?
Мне действительно стало "теплее", но не совсем тепло, т.к. всё ещё нет определённости. Хотелось бы ещё про отделы инфо узнать.
Да и как Вы сами пишете, Вы пострадали, во многом из-за отсутствия информации. А если бы инфа у Вас была, Вы бы по-другому действовали, ведь так? Когда знаешь, кому писать, к кому обращаться, зачастую мысли по-другому формулируются

'Джермук' сказал(а) 26 Янв 2011 - 17:08:

Я уже 6-й год работаю в ГиП.
К Симонову на приемы ни разу не записывался. Встречаемся на конференциях Роспатента. Правда, много пишу в Роспатент, а иногда лично Симонову, непосредственно по совершенствованию регламентов, рекомендаций и руководств. Отношение совершенно позитивное и многое принимается.

Раньше писал Симонову, чтобы не утверждал решения ППС, иногда проходило. Сейчас, у меня такое ощущение, он эти особые мнения не читает, всё спускается обратно в палатку, и в решении указывается, что т.к. доводы ос.мнения повторяют доводы возражени (заявления), то досвидос - всё уже написано. Смысл тогда в этом институте

'tarabarsky' сказал(а) 26 Янв 2011 - 17:36:

Да пусть хоть каждый день меняют, лишь бы поиск по товарным знакам по-человечески наконец сделали. До сих пор вспоминаю смешную отговорку Симонова, когда он отвечал на вопрос почему автоматизированный поиск такой неудобный и платный. Сказал, что если сделать поиск общедоступным то... будет очень большая нагрузка на сервер. Вот так-то! Эскалаторы в метро, видимо, по тем же причинам выключают - "штоп отдохнули"...

Приятно, что заданный мной 2 года назад вопрос всё ещё в памяти.
Ладно там с платностью поиска все смирились, но почему не сделать поиск по заявкам в рамках той же платной БД, для меня до сих пор остаётся загадкой. Когда задаёшь этот вопрос заместителям Симонова, они делают круглые глаза и наивно спрашивают: "как так нет поиска по заявкам?".