АБАДовец

Ок. При наличии определенных обстоятельств Арендатор вправе потребовать расторжения договора. 

 

Верно, как и то, что Арендодатель (при указанных обстоятельствах) вправе потребовать "платеж" за отказ от договора

БАНить надо Читеров таких... перманентно)))), а не консультации давать...

С учетом того, что человек под "единоличной собственностью"  (квартиры, гаража, машины) может добросовестно заблуждаться, а на самом деле  имеет место быть обычное единоличное "титульное владение" 

то арифметика простая:

Маме -50% имущества (как обязательная супружеская доля)

остальные 50% между мамой и братом и Вами

если супружеской обязательной доли нет, ну тогда по 1\3 всем 

Коллеги разъясните кто прав?

У меня "старый" полис ОСАГО до 28.04.2017 -т.е. я ещё вправе выбирать либо деньги либо ремонт

машина на гарантии (т.е. по новым правилам СК обязана направить меня в Дилерское СТО)

Мне СК внушает обратное, что к Дилеру обязаны направить если бы мой полис был только после 28.04.17 и у Меня только выбор либо деньги либо в СТО "Вася Пупкин" , (а где "СТО по выбору СК" возьмет мне новый бампер если они у дилера то не всегда есть?)

Мое мнение у меня есть право выбора:

1.деньги т.к. полис до вступления изменений

2. ремонт у дилера т.к.  считаю  "ретроактивным" Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ  

т.е. он имеет обратную силу в отношении меня

смысл нормы в том, чтобы не эксплуатировались работники, которые работают менее 8 часов в день.

официально устанавливают 4 часа, а требуют оставаться полный рабочий день.

 

т.е. хотели как лучше, а получилось как всегда?

Что натворил Путин?! Все кадровики ГУПов приняли смысл нормы норму как "всем мамам  у которых был ННРД и НРД ( которые  ещё берут минус час на работе, что бы успеть за ребенком в школу в садик и тд). отменить дополнительный отпуск."

И у всех отняли доп.отпуск.

при чём задним числом,

предоставленные доп.отпуска  на 2017 год - отменены, хотя ФЗ вступил в силу 29.06.17  (на примере ГУП ТЭК СПб)