А мне постановление не отдают с 11 числа,говорят дело еще у судьи...Сегодня опять дело отложили... ДПСник и свидетели не приехали...
Еще чуть-чуть...
Есть мысли по этому поводу?
|
||
|
22 April 2008 - 14:19
А мне постановление не отдают с 11 числа,говорят дело еще у судьи...Сегодня опять дело отложили... ДПСник и свидетели не приехали...
Еще чуть-чуть...
07 April 2008 - 14:17
04 April 2008 - 17:32
А можно поподробнее? Что за свидетель и зачем ИДПСа?Сегодня было заседание, заявил вышеприведенное ходатайство. Еще заявил о вызове свидетеля и инсектора ДПС, составившего протокол. Судья дело отложила, по поводу исключения протокола из числа доказательств сказала, что "вернется к разрешению этого ходатайства после допроса свидетелей и объяснений ЛПАД".
Выяснилась еще интересная деталь: в протоколе о направлении на мед.освидетельствование рукой ЛПАД в графе "Согласен / не согласен на направление на мед.освидетельстволвание написано: "несогласен подпись" а выше "Согласен" без подписи...![]()
Мед освидетельствование было, привлекается за пьянку за рулем...
02 April 2008 - 17:34
02 April 2008 - 17:28
И как думаете,пройдёт?Каковы шансы?maxx-x
Я буду пробовать так:
Мировому судье судебного участка № 4
Московского района г. Н.Новгорода
от К-на Евгения Николаевича
Адрес: г. Нижний Новгород, пр. Героев, д. - кв. 1-
ХОДАТАЙСТВО № 1
ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В производстве Мирового судьи судебного участка № 4 Московского р-на г. Н.Новгорода находится дело об административном правонарушении в отношении К-на Е.Н. по ст. 12.8.ч.1. КоАП РФ.
«При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений … лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные …статьей 51 Конституции Российской Федерации» (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изм. от 25.05.2006)».
При составлении протокола об административном правонарушении № 52ВА 836204 от 01.03.2008 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены не были.
На основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ
Прошу:
Исключить протокол об административном правонарушении № 52ВА 836204 от 01.03.2008 из числа доказательств по делу об административном правонарушении в отношении К-на Е.Н. (ст. 12.8.ч.1. КоАП РФ).
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru