Перейти к содержимому






Ural Juristka

Регистрация: 22 Oct 2003
Offline Активность: 08 Aug 2007 10:37
-----

Мои темы

Налог на прибыль.

03 August 2006 - 18:54

Добрый день! Обращаюсь к коллегам за советом, как поступить в следующей ситуации:
Организация "Х" имеет в собственности здание. В расходы принимает арендную плату за землю, на которой расположено это здание, уплачиваемую муниципалитету. Соответственно уменьшает налог на прибыль. Со временем производится перерасчет арендной платы за землю в сторону уменьшения, и перерасчет распространяется на 2005 год, по которому естественно сданы все декларации.
Вопрос: Надо ли сейчас вносить изменения в сданные декларации, производить перерасчет налога на прибыль, и соответственно доплачивать его,так как сумма арендной платы уменьшилась?

Заранее благодарна за ответ или хотя бы за наводку, куда смотреть.

Чайки

10 November 2005 - 16:31

Доброе утро!

Хотела бы поделиться с вами следующей информацией и попросить совета потому как я конечно юрист, но плотно интеллектуальной собственностью не занимаюсь.

Проводим мы турнир по бодибилдингу. Сами являемся организаторами: арендуем помещение, приглашаем спортсменов, фотосессию организуем и т.д.
Звонит инспектор РАО и говорит: есть постановление Правительства РФ № 218 от 21.03.1994 года, по которому вы, господа хорошие, должны заплатить 2 % от кассового сбора от реализации билетов в РАО, дабы оно распределило эти денежки между авторами произведений музыкальных, чью музыку вы будете использовать при проведении соревнований.

Возник вопрос: а кто будет пользователем произведения? Может это спортсмены? Они сами программу выстраивают, сами музыку подбирают, и при этом деньги, полученные через кассу, составляют призовой фонд спортсменов.
Может быть это и мы как организаторы, а само РАО в конечном итоге выдало, что пользователь - арендодатель площадки.

Просветите пожалуйста, кто платить должен?

PS: Нам предложили вариант фиксированного платежа, который вообще названным Постановлением не предусмотрен.

КОТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ЖИЛОГО ДОМА

10 November 2005 - 13:59

Доброе утро всем!

Захотелось поделиться наболевшим. Мы недавно въехали в новый дом. Естественно все квартиры строились по договорам инвестирования (долевка). В каждом из этих договоров, а квартир у нас 70, было написано в предмете договора: Инвестор производит инвестирование строительства жилого дома с автономной крышной котельной.
Нам застройщиком рассказывались сказки о том, как сумашедшая экономия будет у нас в связи с отсутствием потерь на теплотрассах, на обслуживание котельной, что все по себестоимости, потому как котельная наша.
Отчасти для некоторых это было чуть ли не основной причиной заключения договора на покупку квартиры в нашем доме.
Проходит время. Принимаем от застройщика дом. Нам говорят - все отношения по котельной решайте с ООО "Газ-Х" - он собственник, он вас и теплом снабжать будет. УПС!!!
Переговоры с ООО "Газ-Х": ребята, мы коммерческая организация, на вашем доме хотим денежек заработать, платите нам в два с половиной раза больше среднемуниципальных тарифов, потому как мы монополисты и к сетям города подключиться у вас нет возможности.
Мы: письма в администрацию, антимонопольный комитет, РЭК, прокуратуру. Тарифы сбили.
Сейчас обычная ситуация недоплат по дому, соответственно недоплата за тепло и горячую воду. Они нам предписание, что мол отключим. Говорим отключить не можете, потому как субабоненты (жильцы) платят исправно и по соответствующему Постановлению Правительства РФ, их отключить не можете, а сети общие, так что фиг отключите весь дом.

Итог: надоела нам эта тяжба. Хочется:
1. Признать сделку по продаже котельной ООО "Газ-Х" недействительной, как следствие - либо деньги получить обратно, которые мы проинвестировали, либо котельную в собственность ТСЖ.

Что по этому поводу скажут господа юристы?

METRO CC

25 August 2005 - 11:47

Добрый день всем!
Хотелось бы обсудить недавно возникший вопрос относительно покупок товаров в центре METRO для своих собственных нужд.
Названный центр работает только с ЮЛ и ИП.
При получении карт клиентов в METRO предоставляется доверенность на совершение сделок от имени ИП или ЮЛ, при совершении покупки выдается кассовый чек, счет-фактура и накладная. Причем вторые экземпляры данных документов с подписями доверенных лиц остаются в METRO.
Сегодня фирмой Лаверна-Екатеринбург был поднят кипиш по поводу того, что эти счета-фактуры и накладные должны отражатся в учете фирмы и товар, приобретенный по ним приходоваться на склад. А уж дельше типа фирма должна им распоряжаться самостоятельно.
Ну и возникли всякие мыслишки о том, что если фирма реализует этот товар своим работникам, то должна иметь как минимум кассу, а если развивать бред дальше, то и лицензию на торговлю например спиртными напитками и т.д.
В срочном порядке многие конторы отзывают карты клиентов у своих работников и пишут всякие нехорошие вещи о том, что все связанные с этими покупками налоги, которые котора будет обязана уплатить будут отнесены на работника и удержаны из его заработной платы.

Но ведь Москва, Казань и т.д. как-то живут без этих глупостей.
Вот и и хочу разобраться, как все должно быть и как есть на самом деле. И все таки хочется покупать в METRO!!!!!
Давайте обсудим вместе это все.

Салон красоты

15 March 2005 - 12:46

Добрый день, уважаемые участники конференции!

В принципе в названии темы проблема уже очерчена: какие именно разрешительные документы (кроме регистрации ЮЛ) необходимы для открытия салона красоты?

Может быть лицензии, заключения СЭС, специальные сертификаты и т.д. и

Если кто-то сталкивался с этой проблемой, раскройте, плииз, информацию.

:)