Clara

Добрый день! и всё-таки не поняла однозначного ответа по ч.2 ст. 200 ГК применительно к платежам по обслуживанию ссудного счета. Ситуация подобная с той разницей, что кредит был взят в сбере в 2004 году на 15 лет, но погашен досрочно в 2009 году. В условиях предоставления кредита фигурирует единовременнный платеж не позднее даты выдачи кредита, что и было выполнено. Вот и встал у меня вопрос, отбивать свои кровные , ссылаясь на ч.2 ст. 200 ГК и настаивая, что кредитные обязательства, а соотвественно и неразрывно связанное с ними обслуживание СС, закончились в 2009 году, и с этого момента начинается течение сврока исковой давности? Или всё же срок начинается с момента подписания догвоора и уплаты банку единовременно платежа за обслуживание СС и не стоит и начинать?

День добрый, подниму тему. Нужно ваше мнение, потому как мне ситуация кажется абсурдной. Подруга разводится с мужем, добровольно договорились разделить совместно нажитое имущество: квартира приобретена в браке, сошлись на том, что муж у жены выкупает долю. И она в течение определенного времени потом себе купит однушку на эти деньги и выпишится из квартиры. Но еще ничего не сделано, потому как муж для выкупа доли будет брать кредит, а жена не хочет чтобы кредит брался в браке, по понятным причинам. Поэтому она обратилась в мировой суд с иском о расторжении брака. Но при этом папа хочет добиться, чтобы ребенка оставили с ним, потому на первой же беседе поступило письменное заявление о том, что имеется спор по ребенку, дело о расторжении брака передали в федеральный суд. И тут начались проблемы. Папа иск об определении места жительства ребенка подал, попросил обследовать его жилищные условия. Но брак не расторгнут, квартира не поделена и живут родители вместе. Суд исковое принял, отправил орган опеки обследовать папины жилищные условия. Опека обследовала. Но по ч.3 ст. 65 СК место жительства ребенка определяют только при раздельном проживании. А тут до раздельного проживания никак дойти не может. Потому как застопорился развод, соответственно, встал раздел. И что делать дальше? Подруга в истерике, боится. что дочь у нее заберут, просит помочь с исковым по определению места жительства дочки с ней, а я считаю это неразумным. Пока составила ей возражения на встречный иск, расписала ситуацию , сослалась на ч.3 ст. 65 СК, просила в исковых требованиях об определении места жительства ребенка папе отказать.Вообще полагаю надо развод просить выделить в отдельное производство и потом уже плясать дальше. А?

А как насчет Постановления КС № 11-П 27.11.2008 ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА" В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН
А.Ф. КУТИНОЙ И А.Ф. ПОВАРНИЦИНОЙ?
в частности:
6. В соответствии со статьей 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации положение части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", как признанное не соответствующим Конституции Российской Федерации, утрачивает силу и не подлежит применению.

Или это только касаемо ренты и пожизненного иждивения и к алиментам не применяется?

Jhim
Pastic
все, спасибо, поняла

Pastic
теоретически это понятно что взыщет, а практически?
имущества кроме доли в квартире у него нет. Поскольку он не совершеннолений, то ответчиком по иску банка будет законный представитель, т.е. мать, раз она не лишена родительских прав. И, соответственно, с его матери, будут удерживать взысканную сумму. Я правильно понимаю?