Перейти к содержимому


Победителей не судят. Екатерина II




Crocozoid

Регистрация: 28 Apr 2008
Offline Активность: 19 Oct 2020 16:19
-----

#5632571 Создание продукции по документации Заказчика - нужен ли лицензионный догово

Написано Crocozoid 25 November 2015 - 13:55

Не лицензия, а договорное урегулирование отношений по использованию переданной контрагенту информации, составляющей коммерческую тайну (подп.4 ч.1 ст.10 ФЗ "О коммерческой тайне").
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2015 N С01-1404/2014 по делу N А56-5365/2014

  • 1


#5303713 Боюсь произвола

Написано Crocozoid 24 February 2014 - 14:56

В армию. За год службы все выветрится, а как отслужите первым делом заявление о приеме на работу в полицию подайте или в ФСКН.
  • 4


#5181454 Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Написано Crocozoid 29 July 2013 - 16:12

an244, а заявка 172133 на тз firex не имеет отношения к Вашему Файрекс-400?
И что конкретно из ч.3.1 ст.34 было нарушено? Установлены требования к товару, влекущие ограничение количества участников размещения заказа?
Посмотрите Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2011 N Ф09-5464/11 по делу N А71-14372/2010
При этом суды верно отметили, что в оспариваемом решении управления отсутствует какое-либо обоснование незаконного указания в документации об аукционе на товарные знаки "Армстронг" (потолок подвесной) и "Гидростоп" (гидрофобизирующая жидкость) без сопровождения словами "или эквивалент".

Доказательства того, что указанные наименования зарегистрированы в качестве товарных знаков, антимонопольным органом в материалы дела не представлены.
Кроме того, учреждением представлено письмо компании Armstrong World Industries, согласно которому обозначение на русском языке в кавычках наименования "Армстронг" не является указанием на товарный знак (т. 2 л. д. 37).
  • 1


#5167218 Кто против MARTINI? :)

Написано Crocozoid 09 July 2013 - 13:24

piknik2020 сказал(а)

2Crocozoid очень дельное замечание. Есть вопрос. Должен ли обязательно я был получать это разрешение? Мартини (их представители) то купили потом тот паттерн у автора (и наверняка задним числом оформили договор).

Да, должны были Вы получать согласие автора оригинального произведения.
Покупка паттерна (экземпляра произведения) Мартини еще не означает, что они приобрели права на него!

piknik2020 сказал(а)

народный узор в вектор перевел

Вы определитесь, узор "народный" или это новое оригинальное произведение - паттерн.
Если это произведение, перешедшее в общественное достояние, то можно попытаться утверждать, что Вам принадлежат авторские права на Вашу работу (согласие народа для создания производного произведения получать не требуется). Но это уже будет зависеть от того, что сможет предоставить автор паттерна. Я почему то уверен, что суд признает за ним авторство на паттерн как самостоятельное произведение, а Вас - нарушителем его прав.

piknik2020 сказал(а)

Так как она в векторе то доказать что мой рисунок сотостоит из того исходника труда не стоставит.

Ну вот хотя бы в связи с этим и признают нарушителем.

Варианта у Вас два:
1. Кооперироваться с автором паттерна и наезжать на Мартини сообща.
Да, автор паттерна предоставил за денюжку Мартини экземпляр паттерна, но не право его использования (поскольку для этого требуется заключить письменный договор).
При этом Вы подписываете с автором паттерна лицензионное соглашение, по которому он предоставит Вам право использования паттерна путем его переработки и создания производного произведения.
Минус: все летит к чертям, если автор паттерна не согласен или уже подписал с Мартини лицензионный договор.

2. Доказывать, что паттерн - это произведение, перешедшее в общественное достояние.
В этом случае сможете утверждать, что были нарушены Ваши права на работу (если докажете, что Вы являетесь ее автором).

В общем обдумайте все это и если решитесь, то ищите юриста в России.
Не забывайте о том, что ситуация может перевернуться и Мартини, заручившись поддержкой автора паттерна, может начать Вас сурово наказывать (плагиат, нарушение неприкосновенности произведения, нарушение исключительного права). А что там Закон об авторском праве, УК и КоАП Украины говорит про нарушение авторских прав?
Поэтому вначале рекомендую связаться с автором паттеран и осознать перспективы совместных действий.
  • 1


#5166858 Кто против MARTINI? :)

Написано Crocozoid 08 July 2013 - 19:32

piknik2020,авторским правом охраняются произведения независимо от их достоинства и назначения.
Из этого следует, что Ваша работа является произведением, которое теоретически может охраняться авторским правом.
Но авторским правом не охраняются производные произведения, которые созданы без согласия правообладателей оригинальных произведений (с нарушением их авторских прав).
Поскольку Вы нарушили авторские права автора узора, то Ваша работа авторским правом не охраняется независимо от ее творческих достоинств.

korn сказал(а)

korn

Сейчас такое искусство, что работа "Мона Лиза вокруг водосточной трубы" не исключена.
  • 1


#5023884 Право на использование перевода

Написано Crocozoid 17 December 2012 - 15:33

'katspi' сказал(а) 17 Дек 2012 - 09:09:

Какими правами на мой перевод обладает автор?

Нет у него прав, и Вас кстати тоже - п.3 ст.1260.

'katspi' сказал(а) 17 Дек 2012 - 09:09:

чтобы официально опубликовать мой перевод, должна ли я в официальном порядке передать ему права на использование моего перевода или нет?

Для начала как минимум Вам неплохо урегулировать отношения с автором для того, чтобы иметь права на перевод.
  • -1


#5003585 Двойное гражданство. Оформление согласно ТК РФ

Написано Crocozoid 23 November 2012 - 16:51

То ли пятница такая, то ли я устал. :yogi:

Вы действительно хотите увидеть статью? тогда 62 Конституции,
ст.6 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"
  • 1