Перейти к содержимому






ЮрВики

Регистрация: 17 May 2008
Offline Активность: 13 Oct 2014 20:16
-----

Мои сообщения

В теме: Сособственник не оплачивает коммунальные платежи

25 August 2009 - 14:34

http://www.nzpv.ru/l...evoj-schet.html
посмотрите статейку....))

В теме: Управляющая компания в жилищно-коммнульной сфере и упрощенка

24 June 2009 - 03:08

А кто при таком раскладе получает право на возмещение выпадающих доходов?
УК или агент?

В теме: Контроль за УК

09 June 2009 - 02:10

2) Может подскажете, что именно из законодательства Вы посчитали недействующим в рамках данной темы?


Вроде ясно было сказано :D - ОТСУТСТВУЮТ СУЩЕСТВЕННЫЕ условия договора!!! и даже указали на статью!!!! Смотрите п.4 ч.3 ст. 162 ЖК РФ. Этого более чем достаточно.

В теме: кто является исполнителем? (правила 307)

07 June 2009 - 06:12

да, еще вот как то суд.практику читала, так вот где то видела, что УК признали исполнителем ком. услуг, хотя способ управления выбран не был, но там насколько помню и тсж не было.

В теме: кто является исполнителем? (правила 307)

06 June 2009 - 23:12

Неужели сложившиеся за год-два договорные отношения не доказывают, кто является управляющей организацией?

scan
Думаю, что доказывают. Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. И если способ управления не выбран (в протоколе ОСС), то можно признать, что управляющей организацией была управляющая компания. Но опять же, смотрите договор между ТСЖ и УК, из него в принципе тоже можно сделать соответствующие выводы - кто все таки управленец дома, или все же УК просто обслуживает.
Но способ управления вы в любом случае обязаны выбрать - см. 161 ст. ЖК РФ