Перейти к содержимому






ОксанаЮ

Регистрация: 19 May 2008
Offline Активность: 11 Sep 2015 20:02
-----

Мои темы

перспектива возбуждения по ст. мошенничество

11 September 2015 - 20:04

Добрый день, прошу комментариев по теме:
Была  проведена обычная поставка товара. Покупатель не платит. В это время регистрирует другую компанию, директор тот же, производят ту же продукцию, название такое же на 100%, но юр. лицо то уже другое. Старая фирма всех кидает, новая как-будто не при делах.  Перспективы взыскать по исполнительному листу со старой фирмы - ноль, активов нет. 

Как думаете, есть ли какие то перспективы хотя-бы "крови попить" с помощью доблестных сотрудников полиции, например, возбудить дело по статье "мошенничество". Все-таки цель - хищение чужих денежных средств.
Первый раз с таким столкнулась.


Срочно нужна публикация МТП № 518

25 November 2013 - 04:07

Коллеги, доброй ночи. Срочно нужна публикация Международной торговой палаты № 518 - эксклюзивный дистрибьюторский договор. В 2005 году выклыдывался, но файл испорчен, больше на форуме не нашла. Заранее благодарю откликнувшихся.

НДС при безвозмездной поставке пробной партии

06 November 2013 - 13:45

Коллеги, кто что думает по следующему вопросу:
Контрагент (Покупатель) из республики Беларусь прислал контракт, в котором хочет написать, что пробная партия товара поставляется безвозмездно и устанавливает цену для таможенных целей 3000 долларов с нулевой ставкой НДС)).
Между тем, дарение между коммерческими организациями прямо запрещено как российским ГК (ст. 575), так и белорусским ГК (ст. 546).

Тем не менее, читая Решение Комиссии Таможенного союза № 376 от 20.09.2010 г. "О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости" вижу в разделе III " Графа 4....Указываются номер и дата документа, который является основанием для поставки декларируемых товаров (например, номер и дата соглашения о безвозмездной поставке товаров)". Или вот еще в Решении Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257 (ред. от 03.07.2013) "Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций" 40) "графа 42. "Цена товара. .В графе указывается цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора), а в Республике Беларусь в случае безвозмездных поставок и поставок товаров без заключения внешнеэкономической сделки (договора) - оценочная стоимость товара, в валюте, указанной в первом подразделе графы 22 ДТ. Я знаю, что при перемещении товаров внутри Таможенного союза декларация не заполняется, но удивляет факт возможной безвозмездной поставки.
Кто нибудь сталкивался с подобными поставками?

И что в этом случае будет с НДС? Подскажите, если кто знает, пожалуйста.

Пропущен ли срок подачи иска?

16 November 2012 - 20:02

Уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста по ситуации (постараюсь вкратце).
Сотрудники гос. органов нарушили права в 2004 г., но человек узнал об этом только в марте 2012. Написал заявление в гос. орган, ему отказали исправить ошибку, в связи с тем, что по новому закону такое исправление не предусмотрено. В течение 3-х месяцев после отказа был подан иск по месту нахождения Департамента города, но Ответчиком указали Департамент города в лице его окружного Управления и адрес Управления. Адрес самого Департамента не указали. Иск вернули в связи с неподсудностью (адрес не тот). Определение о возврате отдали через месяц, составлено было "очень задним числом", хотя я постоянно ходила и спрашивала, говорили не готово. В определении написали - возврат не является препятствием для нового иска. Определение не обжаловалось, но 3 месяца с момента как получили отказ от госограна- прошли. Подали новый иск за пределами срока, опять вернули, т.к. не было доверенности от проживающего в квартире гражданина (истцом его не заявляли, про него речи не было). Подали третий иск, где его заявили третьим лицом, иск приняли, предварительное прошло, было 1 заседание, рассмотрение отложено. Ответчик о пропуске срока не заявлял. Судья ничего не говорила. Но я наткнулась на
П. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" - в котором говорится, что «Принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, суду необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица». В связи сэтим вопрос - нужно ли мне самостоятельно заявить о восстановлении пропущенного срока. Будут ли перечисленные причины рассмотрены как уважительные. Или вообще сидеть тихо и надеяться, что никто не вспомнит. В теме про заявление в аппеляции о пропуске так и не врубилась, могут ли ответчики его заявлять в Мосгорсуде уже?
Нашла, что в соответствии с п. 15. Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 г. № 15 «Постановление о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГР РФ об исковой давности. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Т.е. я нарушила. Но вместе с тем, я так понимаю, что срок исковой давности и срок на подачу заявления несколько отличаются. В общем, я запуталась. Не сочтите за труд помочь, плиз.

Увеличение договорной неустойки

22 September 2009 - 21:02

Уважаемые коллеги.
Подскажите пожалуйста по ситуации.
В договоре указана неустойка 0,01% от неисполненного обязательства. Есть ли шанс как-нибудь поднять ее до ставки рефинансирования? Кредитов у нас нет, убытков как таковых тоже. Одно утешает, что хотя бы на сумму с НДС теперь считать можно.
В ст. 332 ГК Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Но ведь проценты это не неустойка и, как я понимаю, они могут быть взысканы только если др. меры ответственности нет?
Заранее благодарю за ответы.