|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ПАНИР
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 60
- Просмотров: 3118
- Возраст: 49 лет
- День рождения: Май 8, 1975
-
Пол
Не указал
-
Город
г. Ростов-на-Дону
0
Обычный
Инструменты
Друзья
ПАНИР еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Два права собственности на один объект
28 February 2008 - 01:12
Stan66, спасибо!!!!!!!!!
В теме: Два права собственности на один объект
26 February 2008 - 22:18
SOI, сроки прошли. Это было в 2005 году.... Восстановить, так как я только что узнала???? А что я буду за сторона????
Шип, у меня разные БТИ это делали. ФГУП и муницип предприятие, находящиеся в разных местах... Опять таки, вы в иске кем были? Как смогли???
затем будет иск о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером..
А где уверенность в том, что будет право признано за первым, а не за вторым???? Ведь наше то право на основании поддельного суд решения, но продано по дог к-п и есть установленная судом добросовестность приобретения. А их право тоже усвтановлено Решением суда, но документы правильные в основу права положены....
Stan66, если я подам иск о признании права собственности их недействительным, то боюсь, что суд, ссылаясь на преюдицию, будет говорить о невозможности признания недействительности, опять таки ссылаясь на существующее, никем не оспоренное с 2005 года решение суда. И, возможно, предложит мне обжаловать его, то есть решение о признании права за ООО "Плохое". Мне кажется, что откажет.... Скажите, а неьзя ли каким то образом иск (основу) прихватизировать, и /или решение (с закрашенными напрочь нужными данными).
Не вижу, из какого Вы города, а то бы ....
Шип, у меня разные БТИ это делали. ФГУП и муницип предприятие, находящиеся в разных местах... Опять таки, вы в иске кем были? Как смогли???
затем будет иск о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером..
А где уверенность в том, что будет право признано за первым, а не за вторым???? Ведь наше то право на основании поддельного суд решения, но продано по дог к-п и есть установленная судом добросовестность приобретения. А их право тоже усвтановлено Решением суда, но документы правильные в основу права положены....
Stan66, если я подам иск о признании права собственности их недействительным, то боюсь, что суд, ссылаясь на преюдицию, будет говорить о невозможности признания недействительности, опять таки ссылаясь на существующее, никем не оспоренное с 2005 года решение суда. И, возможно, предложит мне обжаловать его, то есть решение о признании права за ООО "Плохое". Мне кажется, что откажет.... Скажите, а неьзя ли каким то образом иск (основу) прихватизировать, и /или решение (с закрашенными напрочь нужными данными).
Не вижу, из какого Вы города, а то бы ....
В теме: Два права собственности на один объект
26 February 2008 - 17:30
БТИ не лоханулось видимо, а куплено было... Пересмотр можно. Мы в деле о признании права за ООО Плохим не участвовали. Можно по 42 и 16 статье.... Узнали об этом решении недавно... Сроки не пропущены. Но это же ВАСя..... Не пойду, наверно.... А вдруг заодно, под одну гребенку и наше решение поломают? Ну ведь всякое может быть у нас в Росс ии....
А ООО Хорошее получило Право собствен не на основании решения, а по дог к-п. Тут со стороны Плохого чистой воды мошенничество... Уголовный процесс идет....
А ООО Хорошее получило Право собствен не на основании решения, а по дог к-п. Тут со стороны Плохого чистой воды мошенничество... Уголовный процесс идет....
В теме: Два права собственности на один объект
26 February 2008 - 16:39
Абсолютно разные!!!!! В смысле кадастровые номера....
В теме: Два права собственности на один объект
26 February 2008 - 15:40
Я все вначале написала.Что право зарегистрировано За хорошим в уст законом порядке.
Значит я просто все не так объяснила..... Вы меня не поняли, и вторите, что я не понимаю. Суть в другом.
Все равно спасибо за ответы.
Суть в том, что, напр. по адресу, ул. Пушкина, дом 4 стоят 5 зданий (сооружений).
ООО хорошее имеет свид-во на: гараж 5м, склад 20м, ангар 30м, ангар 50м, офис 6м по адресу Пушкина,4. По к-п от Плохого в 2003 году.
ООО Плохое имеет св-во на: гараж [B]6м[/B], БАЗА 20м, ангар 32м, ангар 49м, офис 4м по адресу Пушкина, 4, прлученное по решению суда.
НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ СТОЯТ ВСЕГО 5 ОБЪЕКТОВ!!!!!!!! Не 10, а 5!!!!!!!
А вроде как право у всех на разные!!! Понимаете???? Или я опять неправильно доношу.....
Значит я просто все не так объяснила..... Вы меня не поняли, и вторите, что я не понимаю. Суть в другом.
Все равно спасибо за ответы.
Суть в том, что, напр. по адресу, ул. Пушкина, дом 4 стоят 5 зданий (сооружений).
ООО хорошее имеет свид-во на: гараж 5м, склад 20м, ангар 30м, ангар 50м, офис 6м по адресу Пушкина,4. По к-п от Плохого в 2003 году.
ООО Плохое имеет св-во на: гараж [B]6м[/B], БАЗА 20м, ангар 32м, ангар 49м, офис 4м по адресу Пушкина, 4, прлученное по решению суда.
НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ СТОЯТ ВСЕГО 5 ОБЪЕКТОВ!!!!!!!! Не 10, а 5!!!!!!!
А вроде как право у всех на разные!!! Понимаете???? Или я опять неправильно доношу.....
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ПАНИР
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·