Печенье производим.
Решили его порекламировать в Казахстане.
Туда экспорт есть не очень большой.
Оплачиваем рекламу наружную "агенту - резиденту" Казахстана.
НДС надо удерживать как налоговый агент?
и можно его взять в "зачет"?
думаю, что удерживать надо, но там такое мутное соглашение ....
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Потребос
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 967
- Просмотров: 10382
- Статус: Человек, измученный нарзаном…
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
на берегу ручья Вавилон
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
13
Хороший
Инструменты
Последние посетители
Мои темы
Реклама в Казахстане
28 November 2011 - 11:09
Административный штраф это расход в свете НК РФ?
15 February 2011 - 14:46
Создам в "общих". Хотя может это транспортное или налоговое, а может и чавойта...
УГИБДД ГУВД по Московской области выносит постановление по делу об административном правонарушении. Водитель транспортного средства превысил установленную скорость на 70 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке. Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Собственником (владельцем) транспортного средства является ЗАО "Ромашка". В постановлении назначается штраф собственнику транспортного средства ЗАО "Ромашка" в виде штрафа 2500 руб.
Может ли ЗАО "Ромашка" уплатить штраф и отправить его в расходы в свете налогового кодекса!?
Возместить с водителя (сотрудника ЗАО"Ромашка") сумму вроде нельзя!?
За месяц получается приличная сумма(много машин и много штрафов)...
Если какой косяк спросил - то снесите тему....
УГИБДД ГУВД по Московской области выносит постановление по делу об административном правонарушении. Водитель транспортного средства превысил установленную скорость на 70 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке. Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Собственником (владельцем) транспортного средства является ЗАО "Ромашка". В постановлении назначается штраф собственнику транспортного средства ЗАО "Ромашка" в виде штрафа 2500 руб.
Может ли ЗАО "Ромашка" уплатить штраф и отправить его в расходы в свете налогового кодекса!?
Возместить с водителя (сотрудника ЗАО"Ромашка") сумму вроде нельзя!?
За месяц получается приличная сумма(много машин и много штрафов)...
Если какой косяк спросил - то снесите тему....
НДФЛ с суммы штрафа
13 January 2011 - 17:30
В соответствии со Статьей 110 Устава желдортранспорта: За задержку отправления поезда или за опоздание поезда на железнодорожную станцию назначения, за исключением перевозок в пригородном сообщении, перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере трех процентов стоимости проезда за каждый час задержки, но не более чем в размере стоимости проезда, если не докажет, что задержка или опоздание поезда произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы, устранения угрожающей жизни или здоровью пассажира неисправности транспортных средств, возникшей не по вине перевозчика, или иных не зависящих от перевозчика обстоятельств.
Вот перечислила железнодорожная компания штраф на расчетный счет пассажира 350 рублей (ндфл не удерживался)и возникли вопрос - надо ли платить НДФЛ с суммы полученного штрафа и что еще хуже подавать декларацию ?
Если не интересно, то снесите в чавойту....
Вот перечислила железнодорожная компания штраф на расчетный счет пассажира 350 рублей (ндфл не удерживался)и возникли вопрос - надо ли платить НДФЛ с суммы полученного штрафа и что еще хуже подавать декларацию ?
Если не интересно, то снесите в чавойту....
Проблемы у ЧОПа...
13 May 2010 - 23:41
Может ли частное охранное предприятие передать часть своих функций по договору об оказании охранных услуг другому частному охранному предприятию, а также учесть возникающие при этом расходы для целей налогообложения прибыли?
По Москве есть письмо от 17 мая 2006 г. N 20-12/41880@
там сказано - нельзя...
Если ли практика или письма УФНС других регионов, подтверждающее обратное...
Так же интересны мысли о бредовости вышеуказанного письма...
По Москве есть письмо от 17 мая 2006 г. N 20-12/41880@
там сказано - нельзя...
Если ли практика или письма УФНС других регионов, подтверждающее обратное...
Так же интересны мысли о бредовости вышеуказанного письма...
а возникает ли моральный вред...
20 November 2009 - 15:57
потребитель обратился с письменной претензией и потребовал незамедлительного безвозмездного устранения недостатков приобретенного автомобиля. так же в претензии указано, что в случае необходимости провести проверку качества товара и экспертизу Потребитель очень хочет в них участвовать.
продавец автомобиль отремонтировал. но из письменного ответа продавца следует, что продавец провел и проверку качества и экспертизу автомобиля не приглашая покупателя,в ходе которых и пришел к выводу что это производственный дефект.
имеет ли право покупатель требовать возмещение морального вреда, в связи с тем что нарушено его право на присутствие в ходе двух вышеобозначенных процедур?!
или я что совсем подзапутался...
тогда отправте в чагойту...
продавец автомобиль отремонтировал. но из письменного ответа продавца следует, что продавец провел и проверку качества и экспертизу автомобиля не приглашая покупателя,в ходе которых и пришел к выводу что это производственный дефект.
имеет ли право покупатель требовать возмещение морального вреда, в связи с тем что нарушено его право на присутствие в ходе двух вышеобозначенных процедур?!
или я что совсем подзапутался...
тогда отправте в чагойту...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Потребос
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·