Перейти к содержимому






experts100

Регистрация: 26 May 2008
Offline Активность: 09 Jan 2019 09:52
-----

Мои сообщения

В теме: Приказы в Арбитражном процессе

23 October 2017 - 11:46

Добрый день,

В соответствии с ч.3 ст.229.5 АПК РФ, должник имеет право обжаловать судебный приказ в течение 10 дней.

Календарные или рабочие дни ? В ПП ВС № 62 об этом не сказано.

 

Если исходить из того, что судьи выносят суд. приказ в течение 10 календарных дней (пока не нашёл дела, по которому вынесли бы по рабочим дням), то и обжалование - в календарных, поскольку формулировка в ч.2 и ч.3 статьи 229.5 - идентичная.

Однако приказ не выдают, ссылаясь именно на рабочие дни обжалования.

Кто в итоге прав?


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

07 December 2016 - 12:23

сообщение удалено


В теме: Объединенная тема: расходы на представителя после решения

23 November 2016 - 16:50

Добрый день,

судебные издержки в СОЮ частично удовлетворены (к примеру вместо 40 тыс - взыскали 15 тыс)

Возможно ли взыскать отдельным иском оставшуюся часть (25 тыс), отнеся данную сумму к убыткам?


В теме: ст.523 ГК РФ - односторонний отказ Покупателя

07 November 2016 - 18:38

Так в п. 2 ст. 523 прямо указано, что нарушение предполагается существенным, если недостатки не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок. В ст. 475 ГК перечень существенных недостатков открытый, соответственно, если покупатель не может получить товар надлежащего качества в приемлемый для себя срок, то п. 2 ст. 523 попадает в этот перечень.

 

Что здесь ключевое - характер недостатка, либо срок?

Ключевое - интересы покупателя, который действуя добросовестно и осмотрительно, имеет право защитить свои права, опираясь на п. 2 ст. 523. 

 

Спросил вот из-за чего:

Есть сомнение, что признание недостатка существенным может быть признано именно из-за самого характера недостатка.

Если он устранимый, и затраты на его устранение минимальны, то сам по себе бОльший срок устранения не сможет сыграть ключевую роль при отказе от исполнения договора.

На практике ответчик заявит экспертизу, которая(мне точно известно) признает дефект устранимым. И тогда позиция только по сроку устранения довольно бледная((


В теме: иск о вселении

15 January 2016 - 18:24

Вы по ходу путаете с компенсацией вместо выдела доли в натуре.

но если собственник не имеет объективной возможности пользоваться, а может только распорядиться - разве возмещение действительной рыночной стоимости вместо пользования - не будет признано компенсацией..?

 

Это квартра в многоквартирном доме  или отдельный дом?

отдельный дом