Daidgest

Уважаемые юрклубовцы, помогите определиться с мерами ответственности)
Ситуация следующая:на предприятии проводится сокращение численности и штата сотрудников, все законно и обоснованно, но естественно сокращаемые так не считают. Сокращаемый сотрудник решил написать жалобу на руководителя.
Для того чтобы жалоба выглядела более обоснованной он:
1. взял все приказы по предприятию за несколько лет,
2. выписал оттуда информацию по всей материальной помощи оказанной определенным сотрудникам предприятия, включая приказы на компенсацию расходов на лечение и санаторно-курортные путевки,
3. вписал все это с указанием дат приказов, должностями сотрудников, их ФИО и суммами выплат в жалобу,
4. дал подписать жалобу недовольным сотрудникам предприятия
5. отправил жалобу со всеми перс данными сотрудников в администрацию от имени подписавшихся.
На предприятии существует Положение о работе с персональными данными сотрудников с которыми ознакомлены под роспись абсолютно все сотрудники предприятия.
В ФЗ указано что ответственность несет сотрудник за распространение сведений ставших известными ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Уважаемые юрклубовцы, помогите пожалуйста разобраться.
Перечитала всю ветку по газификации, проштудировала все похожие темы, уяснила для себя многое однако не все.
Ситуация следующая: собираемся с соседом провести газ к своим домам в деревне (дома расположены друг напротив друга). Магистраль высокого давления проходит метрах в 150, но принадлежит частному лицу. За согласие на врезку данное ФЛ запросило энную сумму, тут все понятно. Чтобы протянуть газ к нашему участку надо поставить ШРП и построить газопровод низкого давления. Сосед получил у основного абонента (этого самого верхнего соседа - собственника частной ветки) согласие на врезку в магистраль высокого давления и мы собираемся тянуть этот самый газопровод низкого давления до своих участков. Вот тут возникает вопрос.
Газовщики утверждают что им для врезки достаточно только одного согласия собственника магистрали. Но мы ведь собираемся подключаться вдвоем. Если сосед протянет газопровод до своего участка, а я буду врезаться уже в газопровод соседа, а не в магистраль, нужно ли мне согласие верхнего собственника или достаточно только согласия соседа? Ведь по хорошему газ то от облгазовской трубы через все поля проводил именно верхний сосед. Газовщики утверждают что второе согласие не нужно, но меня терзают смутные сомнения не потребуется ли оно потом, а верхний сосед сможет запросить сумму существенную большую или вообще отказать. Но с другой стороны ведь врезки в его магистраль не происходит, идет врезка в трубу низкого давления, а газовщики просят согласие именно на врезку? Несколько раз перечитала ПП № 83, № 360 и правила пользования газом, но так и не разобралась.
Очень прошу не отказать в консультации, а то уже голова кругом) Заранее огромное спасибо.

Подскажите пожалуйста, человек обратился за получением пенсии с нотариально заверенной доверенностью, но отказывается предоставить организации нотариально заверенную копию данной доверенности либо оригинал. Организация выдает деньги, соответственно нужно документальное подтверждение того, кому деньги были выданы. Обратившийся же требует чтобы организация просто сняла себе копию доверенности. Вопрос: имеет ли организация право самостоятельно заверить копию такой доверенности и хранить ее у себя (и какими нпа это аргументировано), или же должно отказать обратившемуся в выплате (так же в каком нормативном акте это установлено). Заранее большое спасибо за ответ.

Помогите пожалуйста разобраться, ситуация такая. Существует муниципальное предприятие, распоряжающееся имуществом на праве хозяйственного ведения, сотрудники которого не являются муниципальными или государственными служащими.
В ТК РФ с 2002г. нет ограничений на прием на работу родственников, если это связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью их друг другу. Администрация города издает приказ с требованием внести в Устав предприятия такой пункт. Так же Администрация выносит Постановление, согласно которому директор должен выполнять решения собственника имущества предприятия (т.е. администрации).
Насколько при этом юридически обоснован Приказ о внесении пункта в Устав, если в законодательстве ограничений нет? Обязан ли руководитель предприятия подчиниться и внести такой пункт? Насколько законны действия администрации, и что будет, если уволенный сотрудник пойдет обжаловать решение директора в суд?