Webra

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации.

Была квартира, был договор о безвозмездном пользовании на бабушку, она, впрочем, им не пользовалась и не жила в квартире ни дня за 4 года с момента его заключения. Собственник решил квартиру продать. Бабушка спохватилась и решила, что, наверное, она все же там хочет жить, иногда. Ну вдруг захочется. Ключей у неё и не было никогда. Бабушка подает в суд на "нечинение препятствий к вселению" на основании старого договора. Собственник возражает и уведомляет о расторжении договора на заседании. Судья выносит решение вселить и не чинить препятствий (на этом же заседании). По 699 ГК считают месяц со дня официального "уведомления" на заседании (иных сроков в договоре нет). Истекает месяц со дня "официального уведомления", и квартира продается.

Решение вступает в силу (до продажи), но к моменту, когда приставы замахали ИЛ, на руках собственника уже зарегистрированный договор КП, а ключей уже нет. Теперь приставы давят на бывшего собственника, требуя обеспечить ключи. Бывший собственник в непонятках. Достаточно ли ему просто предоставить все документы, подтверждающие, что он никак не может бабушку вселить (он уже не имеет никакого отношения к квартире, и ключей тоже)? Приставы эти документы видели, но продолжают настаивать. Чем это ему может быть чревато? Посоветуйте пожалуйста, как правильно себя вести. Можно ли после предоставления всех документов просто игнорировать приставов?

Добрый день, прошу помощи по следующему вопросу:
уже в течение длительного времени один человек обрывает домашний телефон, периодически переключаясь на мобильники мой и мужа, во время "приступа" звонит десятки раз подряд в течение нескольких часов, на вопросы не отвечает, в виде монолога сыплет проклятья в наш адрес. Во-первых, слушать надоело, во-вторых, во время "обстрела" дозвониться нам нереально. Приходится на какое-то время выключать телефон. Звонит с мобильника. Номер известен, личность тоже. Личность не вполне адекватная, но справки не имеет.
Как это правильно классифицировать? Мелкое хулиганство? Достаточно ли будет упоминания в заявлении номера, с которого звонят, и даты-времени звонков? Или как-то ещё нужно доказывать факт звонков? Достаточно ли того, что мы с мужем опишем содержание монологов? Являются ли проклятия оскорблением?
Спасибо.

Ситуация: вуз проводил научные исследования, финансируемый технологической компанией. Выплаты проводились через систему CRDF (гранты), в частности, обязательным пунктом договора являлось то, что, т.к. это грантовая поддержка, она выполняется безвозмездно и на результаты исследований финансирующая компания рассчитывать не может. Как только пошли интересные результаты, форма "общения" изменилась на прямой договор (с передачей всех результатов и прав на них финансирующей компании). Но остались полученные "под грантом" результаты, и даже были поданы 2 заявки (заявитель - вуз, авторы с обеих сторон).
Вопрос: как компания может купить право на получение патента, в том числе получить патенты (с уже поданных заявок) на себя? Как сделать технически - понятно. По цене с вузом договоримся. Вопрос в том, есть ли какой-то документ, который бы четко передавал права на использование результатов, полученных ранее, и в случае возможных претензий вуза в будущем был бы надежной защитой. Нужно именно сейчас, т.е. уступка права не подходит (его нет ещё). Существуют ли такие договоры на передачу права на получение патента (или на уступку права по использованию результатов исследования)?

Спасибо за отклики!