sv.fateeva

Если выплата была частичная, долг на момент этой выплаты все равно полностью не погашен, то есть основания для неустойки остаются. Вопрос, от какой суммы её считать.

Мы всегда считаем от суммы долга.

Например, ущерб = 100.000 руб., а частично погашено с просрочкой в 10 дней только 60.000 руб.

На момент подписания искового заявления с момента частичной выплаты "неоспоримой суммы" прошло 20 дней.

Значит, неустойку считаем: за 10 дней - от 100.000 руб., а за 20 дней - от 40.000 руб.

Конечно, логично, но судьи считают по другому...

(Slawin @ 14.05.2010 - 7:14)
Ivan 1987
Считайте неустойку из 120 000 с момента просрочки 30-ти дневного срока до момента частичной выплаты от СК, если таковой просрочки не было, то и неустойку не впаять hi.gif

Да, кстати, у меня 3й иск к "Московской страховой компании" в ДТП учатвовало 3 потеревших - неустойку считаем от 160т.р.!?

Мне в Басманном суде судья рассчитала неустойку исходя из 120 000 руб. Машин при столкновении было 4. Дословно в решении написала следующее: Как следует из смысла положений указанных статей ФЗ № 40 "Об ОСАГО", страховая выплата одному потерпевшему в случае, когда при ДТП причинен вред имуществу нескольких лиц, не может превышать 120 000 руб. при общей страховой сумме 160 000 руб., в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что сумму неустойки следует рассчитывать исходя из страховой суммы 120 000 руб.

Добавлено немного позже:

единственный вопрос который меня волнует - правильно ли начислять неустойку за весь период, если СК осуществила частичную выплату?

Ivan 1987
Считайте неустойку из 120 000 с момента просрочки 30-ти дневного срока до момента частичной выплаты от СК, если таковой просрочки не было, то и неустойку не впаять

Полностью согласна! Мне судья удовлетворила неустойку только до момента частичной выплаты страховой суммы.

sv.fateeva

Кто тогда ее возмещает, виновник ДТП?

Вас это удивляет?

Да. Логичнее было бы эти расходы взыскивать сверх установленного лимита в ст. 7 Закона.

Я считаю, что данных доказательств будет недостаточно. Ведь я хочу одним иском и выписать свою "соседку" и убедить суд, что у меня отношения по соц.найму.

У Вас и не может быть других отношений, только как по соц.найму, а обязанности прописаны в ЖК РФ. В суде можете всегда сказать, что договор с Вами заключен не был.Если Вы не хотите оплачивать чужие счета можно просто разделить Ваш лицевой счет.
А если Вы жаждете заключения договора, то почему бы просто не сходить в жилищную организацию, на балансе которой находится Ваш дом и узнать, почему с Вами не хотят заключить договор...Они не имеют права Вам отказать в его заключении.

Однако подтвердить свои права на проживание в квартире по договору соц. найма нечем.

У вас стоит отметка о регистрации в данной квартире в паспорте? Вы счета за коммунальные услуги оплачиваете? Возьмите выписку из домовой книги и выписку с лицевого счета. Этого достаточно.