При разрешении споров данной категории суд обязан установить, поселился ли выехавший в другом жилом помещении данного населенного пункта; не чинились ли ему препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении; не было ли иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде нанимателя.
подали встречный иск о признании утратившим право пользования. основной иск - обязать не чинить препятствия по вселению. все можно расслабиться, нет шансов признать утратившим?
со слов истца в этом доме имеются две свободные квартиры, поэтому-то он и обратился с требованием о вселении в любую свободную квартиру в жск.
я не точно выразилась, написав, что паевой взнос ему вернули, имела ввиду, что суд вынес решение вернуть 4 р., фактически, думаю, 4 рубля на счет истца не переводились и под расписку не выдавались.
в этом случае можно говорить, что он по-прежнему член жск?
или все-таки считается, что он выбыл из кооператива по решению суда?
Публикации
Не указал
