KARACЬ

Регистрируем залог арендных прав земельного участка - закладываем права банку по кредитному договору.
Рег орган приостановил регистрацию, в замечаниях указал: срок кредита превышает срок аренды, сослался на п.1.1. ст. 62 закона об ипотеке, необходимо привести в соответствие.

(п.1.1. гласит: если земельный участок передан по договору аренды гражданину или юридическому лицу, арендатор земельного участка вправе отдать арендные права земельного участка в залог в пределах срока договора аренды земельного участка с согласия собственника земельного участка).

Срок возврата кредита мы уменьшить не можем, аренду увеличить тоже не просто, т.к. договор зарегистрирован.

Как быть?

Заранее спасибо

с чего начать....уф.....
вчера получила дело....очень старое, судебные процессы по нему начались аж с 1989 г, а рассмотрение по существу уже послезавтра!
иск подготовлен самим истцом, со слов юриста, ни ссылок на нормы закона, читается как сказка...в смысле как повествование обывателя, как его приняли-то к производству, не пойму.
попытаюсь кратко изложить суть (всего было 4 иска).

1. член-1 ЖСК судится с кооперативом, в 1989 он проплатил взнос и вселился, но выявился член-2 ЖСК, который обратился с иском и отсудил себе преимущественное право на эту квартиру, по решению суда члена-1 выселили).

2. член-1 тоже пошел в суд с иском о выдаче ордера на спорную квартиру, ему отказали...везде в ВС тоже.

3. после этого член-1 обращается в суд с иском о взыскании паевого взноса 4000 руб. (в 1989 г это составило 70% стоимости квартиры), ему вернули с учетом деноминации без индексации 4 рубля!!! Решение вынесено в 2001 г...

4. нынешний иск (О НЕМ-ТО И РЕЧЬ) подан с требованием о вселении члена-1 в любую свободную квартиру в этом ЖСК.

как вы думаете, удовлетворят ли требования?
я думаю, что откажут, потому что паевой взнос ему вернули в размере 4 р, бред полный конечно...но мосгорсуд оставил это решение в силе, и прокурор отказал в протесте, а ВС не принял заявление.
нет желания это в суде поддерживать, а надо

журнал опубликовал интервью 33-летней женщины, напротив разместил ее ФИО, но при этом допустил ошибку - вместо фотографии этой женщины повесил фото 20-летней девушки, которая тоже давала интервью этому журналу, но ее интерью не публиковалось.
теперь эта девушка желает обратиться в суд и поиметь с журнала денег.

есть ли основания для суда?
подлежит ли возмещению моральный вред (ст.62 закона о СМИ)?
если да, то в каком размере?

м.б. иск о защите чести и достоинства, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда?... но смотрю Постановление Пленума ВС от 24.02.05 №3, кажется, для этого не хватает порочности...
тот факт, что ей 20 лет, а не 33, что она на самом-то деле маша, а не наташа и на поставленный вопрос имеет прямо противоположную точку зрения, может ее каким-либо образом опорочить?

Международная организация передала деньги российскому научно-техническому центру (государственное учреждение) на приобретение в собственность учреждения компьютеров.

обе организации действуют в одной области (созданы для развития одной отрасли).

По Уставу МО уполномочена
- способствовать и содействовать научно-исследовательской работе в своей области, служить посредником с целью обеспечения тому или иному своему члену,
- совершать любые операции или оказывать любые услуги, могущие принести пользу в научно-исследовательской работе в этой области,
- обеспечивать услуги, материалы, оборудование и технические средства для удовлетворения нужд научно-исследовательской работы в области с надлежащим учетом нужд слаборазвитых районов мира,
- распределять свои ресурсы таким образом, чтобы обеспечить их эффективное использование и наибольшую возможную общую пользу во всех районах мира, имея ввиду специальные нужды слаборазвитых районов мира.

каким договором оформить отношения?
спасибо.