Петрович 007

Вот придумал "с потолка" формулировку. Поругайте пожалуйста:

 

"В случае невозможности разрешения разногласий все споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в суд. При этом Заказчик, выступая истцом, вправе обратиться в арбитражный суд по месту своего нахождения, а Исполнитель в Арбитражный суд Московской области. При рассмотрении спора применяется процессуальное право страны, в которой находится арбитражный суд, рассматривающий дело, а материальное право Российской Федерации".

 

 

Смущает фраза в ст. 249 АПК:

 

. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Госпошлина по делу, подлежащему рассмотрению в АС Московской области, была уплачена физиком (представителем) через Сбербанк. На руках имеется соответствующий чек-ордер.

Обращаемся в АС с просьбой дать нам справку о том, что данное физ лицо, поименованное в чеке-ордере как плательщик, ни с какими исками и т.п. в АС не обращалось.

Получаем ответ за подписью зампреда - "вам необходимо предоставить в АС подлинник чека-ордера"
???!!!

Насколько я понял из п. 3 ст. 333.40 НК и п.п. 3, 9 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91, Возврат госпошлины производит ИФНС на основании заявления, с приложением подлинника чека и справки из суда о том, что лицо не обращалось в суд.

Подозреваю, что если сейчас я передам подлинник чека-ордера в суд, то потом обратно я его не выцарапаю

Правомерно ли требование АС предоставить ми подлинник чека для выдачи справки о том, что лицо в суд не обращалось?

Что посоветуете? Записаться на прием в АС Московской области к заму весьма затруднительно. вместо гудков пищит факс - ну все как обычно...

Добрый день!
Прошу поделиться опытом.

В конце 2012 года мы (физик) выиграли торги. Продавался небольшой земельный участок. Он являлся предметом залога по займу. Решением суда на з.у. было обращено взыскание, приставы арестовали участок, передали в Росимущество на реализацию. Росимущество передало участок организатору торгов (коммерческая организация).
По итогам торгов с нами заключили договор купли-продажи з.у.

Я радостно отправился в Подольский отдел Росреестра МО, где мне честно сказали, что похожий случай у них был год назад и они сами не знают как им ЭТО регистрировать.
Подольск, в частности, предложил мне принести решение суда, исполнительный лист и кучу постановлений от пристава! Да и вообще, по их мнению заявителем должен быть пристав!


У меня есть вопросы и сомнения по пакету документов. Интернет не помог. «Консультант» тоже.

Собственно с правоустанавливающими документами, как мне кажется, у нас порядок:
Договор купли-продажи,
протокол о результатах торгов
Протокол хода определения победителя торгов
Акт приема-передачи (пристав передает нам во исполнение договора)
Публикация
Платежки (оплата)
Полномочия организатора торгов: Госконтракт, доверенность, поручение на реализацию

Однако, у меня есть непонимание относительно следующего:
- нужно ли заявление от Продавца при данном виде регистрации? и учредительные документы? Как выглядит свидетельство о регистрации Росимущества я представляю туманно… J
- кто является Продавцом? Организатор торгов или Росимущество? Доверенность дало мне Росимущество, а договор заключал организатор торгов.

Очень хочется сдать документы через «Поклонную», так как Подольск совсем неадекватен.

Торги происходили в самом конце 2012 года. с 01 января 2013 года у организатора торгов закончился гос. контракт и доверенность я получил уже от Росимущества. Данный факт ещё больше запутал Росреестр Подольска.


Буду очень благодарен за совет! Если можете помочь в сопровождении сделки, то готов обратиться.

В конце 90-х "Предприятие", являющееся собственником "Здания", получило от соседнего "гос. завода" 500 квт. (Имеются тех. условия, разрешение эл. сетей на присоединение мощности, акт допуска в эксплуатацию электроустановки, справка о выполнении тех. условий).
"Гос. завод" акционируется, приватизируется, разделяется, меняет хозяев. В результате имеются 2 -3 правопреемника "гос. завода", которые оформили на себя ВСЮ мощность, в том числе и ту, которая в конце 90-х была выделена, передана "Предприятию".
"Предприятие" в свою очередь продало "Здание". У здания сейчас уже четвертый собственник после "Предприятия". Никто из собственников не удосужился, приобретая право собственности на "Здание", переоформить на себя мощность.

В настоящее время правопреемники "гос. завода" давят текущего собственника "Здания", урезая ему мощности ("Здание" физически подключено к сетям через "гос. завод"), Грозятся отключить совсем.

Пытались зайти через адм. ресурс, но получили за переоформление мощности ценник, сопоставимый с ценником на новую мощность.
Пока план видится так: сдать в ФСК заявление и пакет документов на переоформление мощностей на нового собственника, получить отказ и идти в суд.
В арбитражном процессе мы сечем, в энергетике - нет. Нужен консультант, который сопроводит процедуру или предложит идею получше. Условия - гонорар/абонента - обсудим.

Жду контакты и предложения в личку.
Спасибо!

Потеряли исп. лист. Нужно восстановить. Пакет документов собран.
Нужно податься, сходить на заседание, достойно выступить, получить лист.
Оплата услуг безналом.

Предложения и контакты прошу в личку