Ищу Юриста в банк - функционал - открытие счетов
территориально м. Юго-Западная
резюме в личку или на ICQ (номер в личке)
|
||
Тем временем модеры продолжают бесчинствовать! © Павлик
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Kuprina
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1896
- Просмотров: 12844
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Январь 24
-
Пол
Женщина
-
Город
Москва
-
Интересы
жизнь вообще очень интересна, жаль, что поздно мы начинаем это понимать.....
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Москва, юрист в банк
31 March 2014 - 18:10
подсудность - определена или нет
25 October 2012 - 18:31
Предварительный договор к-п недвижимости . подсудность "по месту нахождения недвижимости"
спор заявлен по месту нахождения ответчика, в первой инстанции упустили, в апел. жалобе ответчик просит отменить указывает на неподсудность - отказ "в договоре не определено место рассмотрения спора"
выскажитесь , колеги, как Вам такое
спор заявлен по месту нахождения ответчика, в первой инстанции упустили, в апел. жалобе ответчик просит отменить указывает на неподсудность - отказ "в договоре не определено место рассмотрения спора"
выскажитесь , колеги, как Вам такое
Уголовный кодекс Эстонской ССР
09 February 2011 - 19:24
Коллеги, кто нибудь владеет информацией об Уголовном кодексе Эстонской ССР, действовавшим в 1984 году.
меня интересут ст. 152
Сенкс
меня интересут ст. 152
Сенкс
Необходимо задекларировать ден средства
21 July 2009 - 19:33
Коллеги, поиск результатов не дал.
Хочу обсудить следующее, стало просто интересно:
В прошлом году у меня встала необходимость подтвердить легальность происхождения денежных средств (т.е. подтвердить, что они задекларированы в налоговом органе) средства получила в апреле 2008 года, с т.з. НК декларацию обязана подать до 1.05 2009, но! в октябре 2008 мне как раз и необходимо было подтвердить легальность этих денег определенным заинтересованным лицам.
Описывать сдачу промежуточной декларации в налоговой не буду - я ее таки сдала и отметку вожделенную получила, но, мне интересена сама возможность, установленная законом. запретов не нашла, но и практики тоже (кроме своей), сталкивался ли кто нибудь с подобным?
Хочу обсудить следующее, стало просто интересно:
В прошлом году у меня встала необходимость подтвердить легальность происхождения денежных средств (т.е. подтвердить, что они задекларированы в налоговом органе) средства получила в апреле 2008 года, с т.з. НК декларацию обязана подать до 1.05 2009, но! в октябре 2008 мне как раз и необходимо было подтвердить легальность этих денег определенным заинтересованным лицам.
Описывать сдачу промежуточной декларации в налоговой не буду - я ее таки сдала и отметку вожделенную получила, но, мне интересена сама возможность, установленная законом. запретов не нашла, но и практики тоже (кроме своей), сталкивался ли кто нибудь с подобным?
Солидарные должники
17 September 2007 - 20:13
Коллеги, что скажете:
ГПК
Поручитель1 поручился перед Кредитором за исполнения обязательств Должником по соглашению
Поручитель2 поручился перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по соглашению
Два Поручителя - у каждого с Кредитором свой договор.
Имеем иск в котором просят взыскать солидарно с Должника, Поручителя1, Поручителя2.
ПО моему мнению должно быть два иска, т.к. между Поручителем1 и Поручителем2 солидарная обязанность не установлена
Ваше мнение?
ГПК
Поручитель1 поручился перед Кредитором за исполнения обязательств Должником по соглашению
Поручитель2 поручился перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по соглашению
Два Поручителя - у каждого с Кредитором свой договор.
Имеем иск в котором просят взыскать солидарно с Должника, Поручителя1, Поручителя2.
ПО моему мнению должно быть два иска, т.к. между Поручителем1 и Поручителем2 солидарная обязанность не установлена
Ваше мнение?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Kuprina
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·