rem235

В милицию/следственный комитет/прокуратуру. Лет через 7-8 после начала трудовой деятельности, если не совсем отупел, переползти в мировые судьи и тд.

1) Существует ли объективно среди юристов такая специализация как «банкротство», либо это, как правило, одна из компетенций в рамках более широкой специализации?

существует, но есть нюансы, нужно понимать, что когда бегаешь с топором, представляя кредитора, требуется одно, а когда пытаешься "отмазать" должника совсем другое.

2) Есть ли профессиональная необходимость специалистам в этой области получать корочки арбитражного управляющего? Или это все-таки другая специальность? («Дело юриста исковухи писать, а не инвентаризации делать»)

сугубо по желанию и возможностям, если у вас есть "жирные клиенты" то любой управляющий вам друг, если нет клиентов то десяток солидных корочек не поможет.

3) Какие основные professional skills надо прокачать? (Не общие для юриста, а имеющие отношение к данной специализации).

терпение, банкротство, как правило, тема длинная. В общем, труп врага рано или поздно проплывет мимо.

4) А Вам самим нравится?

Если не нравится то, как достается хлеб насущный, наверное, стоит задуматься о смене профессии. Глупый вопрос.

5) Большой риск что посодют? (Шутка)

а ты не воруй (с)

niks
у должника право требования просужено, у кредитора 1 нет, следовательно, ни кредитор ни должник не могли его зачесть.
Вместе с тем в силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 с того момента как первоначальный кредитор или любой его "последователь" просудится к должнику и решение вступит в силу, обязательства могут быть прекращены зачетом по заявлению любой из сторон. Что похоже должник и сделал. Пустышку вероятно тянете. В моей практике зачет признавали обоснованным, даже если два первые звена цепочки ликвидированы.

niks,
1. с даты введения наблюдения в силу абз. 6 п. 1 ст. 63 ЗоБ прекратить обязательство зачетом проблематично.
2. Если право требования кредитора просужено, а право требования должника нет, то в силу п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 произвести зачет нельзя.

Офис держал 4 года.
Первый год с партнером держали оборону объекта, отыгранного по суду от милиции, приставов и прочих органов, возбужденных оппонентом. Офис был бесплатным)).
Два года из четырех потому что периодически нужно было принимать дольщиков по одному банкротству застройщика.
Последний год, фактически, ездил туда раз в месяц платить аренду.
Плюс там был архив, мебель, которую жалко выкинуть.
Важные документы держу дома либо в банковской ячейке рядом с домом, в результате стал работать дома.
В итоге отказался от офиса, архив и мебель запер в складском помещении в том же офисном здании.

Насчет секретаря.
Сомнительно, факсом пользуются сейчас только совсем дремучие люди, все идет через электронку, забрать/отдать документы тоже не проблема.


Насчет бухгалтера.
Для упрощенца отчетность раз в год, налоги только с денег, что идут по счету. Вывод бухгалтер на постоянной основе не нужен.
Офис нужен если сам не справляешься с объемом и нужны помощники, а не партнеры.


Занимаюсь в основном сопровождением банкротств. Все проекты долгосрочные и достаточно бюджетные, в рекламе смысла особого нет, с улицы народ не приходит. Соответственно, офис как сакральное место первой встречи с клиентом особо не нужен.