Sity

'NikNafig))' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:38:

Да, нужно уточнить:
1) наш подход к работе с физиками "с улицы" - как у большинства в России, т.е. не мошеннический, но и не предельно честный.
2) умеющему убедить клиента - нет необходимости мошенничать. Кто умеет убедить клиента - у того есть выбор кого убеждать, клиента с несложным и выигрышным делом, или клиента с заведомо проигрышной ситуацией.
3) клиенты будут терпимые, разумеется не сверх лояльные (потому что "с улицы", а не по рекомендациям), но и не нищие халявщики с бредовыми делами.

А вот я наивная и не знаю, откуда столько дебильных решений у людей, которые вроде бы посещали юристов...
Тьфу!

'Massive' сказал(а) 20 Июл 2011 - 08:56:

Ну вот, 19 июля Президент РФ подписал Федеральный закон "Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Обсудим?

Уже видно достаточное количество косяков ввиду спешки с принятием ФЗ.
Первый недостаток. Недостаточно проработана процедура оформления права собственности на искусственно созданные земельные участки. А именно, Статья 18 ФЗ, дополняющая ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" статьей 22.3, не предусмотривает исключение, позволяющие не получать решения о создании искусственного земельного участка, предусмотренное п. 11 ст. 5 ФЗ (при чем, в указанной статье речь идет о "Разрешении о создании искусственного земельного участка").
Кроме того, в ст.22.3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" также указывается, что в случае возникновения долевой собственности на искусственно созданный земельный участок, предоставляется договор о создании такого ИСЗУ. Однако это положение осталось от предыдущих редакций закона, предусматривающих возникновение долевой собственности на ИСЗУ в случае участия нескольких источников финансирования образования ИСЗУ.

Автор, а вы ФЗ "О концессионных соглашениях" есть читать пробовали?

Щедро, ничего не скажешь... прям плакать хочется

Да уж, с конца прошлого года, поправки в Лесной кодекс РФ делают жизнь ярче и веселее
Но имхо, если лес располагается не на землях лесного фонда и не на землях, указанных в части 3 статьи 23 ЛК РФ, то в силу статьи 67 ЛК РФ лесоустройство проводиться не должно... леса как бы нет наверное, либо подлежит вырубке, либо на него не распространяется режим Лесного кодекса РФ, т.к. использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются(ч. 2 ст. 6 ЛК РФ)