Публикации
Не указал
Поставщик (ЮЛ) составил договор поставки изделия, подписал его, скрепил печатью и направил по электронной почте отсканированное изображение покупателю (ЮЛ).
Покупатель (ничтоже сумняшеся
) прочитал договор и на следующий день перечислил В ТОЧНОСТИ первый платеж по договору. Счет не выставлялся, назначение платежа - В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ.Проблема в том, что у Покупателя нет ничего, кроме отсканированного изображения договора с подписью и печатью Поставщика.
Договор корявый, чего стоит только пункт, что в случае просрочки оплаты Изделия, ПОСТАВЩИК ОБЯЗАН УПЛАТИТЬ ПОКУПАТЕЛЮ ПЕНИ... Или уж очень хитро сделан
(пени по 395 ст. будут больше ).Но в договоре есть пункт:"ДОГОВОР ВСТУПАЕТ В СИЛУ С МОМЕНТА ЕГО ПОДПИСАНИЯ СТОРОНАМИ".
Вопрос: будут ли считаться действия Покупателя по оплате надлежащим акцептом. С одной стороны, ст. 160,161, п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК позволяют об этом говорить. С другой стороны в договоре указано - С МОМЕНТА ЕГО ПОДПИСАНИЯ, а (злополучный в данном случае) п. 3 ст. 438 ГК говорит о конклюдентных действиях - ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ОФЕРТЕ.
ПОДПИСАНИЕ - ЭТО ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ АКТ СТОРОНЫ ИЛИ НЕТ?
Действия Покупателя иначе как ПОЛНЫМ БЕЗРАССУДСТВОМ не назовешь. Проблема в том, что Поставщик может принести в суд реальный договор с любым содержанием, а Покупатель только отсканированное изображение.
Спасибо за любые мнения.
