Перейти к содержимому






Бука

Регистрация: 19 Jan 2004
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои темы

Профсоюз

27 November 2015 - 20:23

Всем коллегам добрый день!

 

В корыстных целях ищется жизнеспособный проф.союз. Отсюда вопрос к знающему сообществу: куда податься/куда вступить юристу в финансовой сфере?

Гугл не помог. Единственный найденный (Межрегиональный профессиональный союз управленческих и финансовых специалистов) не имеет своего сайта, да и вообще не подает признаков жизни в интернете.

 

Стеб приветствуется, но ответы по существу интересуют все же больше.


Ищу книгу "Практическое руководство по РЕПО"

18 May 2011 - 04:05

Коллеги, если кто сам или у кого коллеги посетили семинар НФА 17-18 мая по операциям РЕПО, поделитесь, пжста, книжкой. А то сидя дома мозги надо размять :) Заранее благодарю всех, кто отметиться по теме. Всем, кто отметиться не по теме, спасибо за поддержание топика :)

Всегда ваша,
Бука

Банкротство

02 December 2008 - 20:46

Господа, сориентируйте, пжста, по ценам и срокам банкротства ликвидируемого юр. лица.

К сожалению, особых вводных не имею. Известно, что чистые активы ушли в глубокие минуса, в качестве имущества - ценные бумаги (ликвидные и не очень), основные кредиторы - налоговая и 2-3 контрагентам по сделкам с бумагами, из работников - ГД и, возможно, бухгалтер, база 1С, возможно, в удобоваримом состоянии.
Решение о ликвидации пока не принято.

Мелкий вопрос про ЭДО

01 October 2008 - 19:55

Господа, а никто не напомнит, как правильно называются все те символы и знаки, которые появляются при распечатывании документа, подписанного ЭЦП?
знаю только, что это не сама ЭЦП, не ключи к ней и даже не сертификат ключа
выпал термин из головы (если он там был, в чем я не уверена) в самый ответственный момент

заранее премного благодарна

Ответственность УК ПИФа

10 September 2008 - 21:09

Добрый день всем уважаемым коллегам!

Я в очередной раз задумалась над формулировками закона № 156-ФЗ об инвест. фондах, теперь уже по поводу ответственности управляющей компании ПИФа.С одной стороны, ст. 16 гласит:

Статья 16. Ответственность управляющей компании паевого инвестиционного фонда
1. Управляющая компания паевого инвестиционного фонда несет перед владельцами инвестиционных паев ответственность в размере реального ущерба в случае причинения им убытков в результате нарушения настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и правил доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в том числе за неправильное определение суммы, на которую выдается инвестиционный пай, и суммы денежной компенсации, подлежащей выплате в связи с погашением инвестиционного пая, а в случае нарушения требований, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона, - в размере, предусмотренном указанной статьей.

с другой стороны, в статьей 48 находим следующее:

4. Управляющая компания возмещает приобретателям инвестиционных паев или их владельцам убытки, причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по выдаче (погашению) инвестиционных паев, если не докажет, что надлежащее исполнение ею указанных обязанностей оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы либо умысла приобретателя или владельца инвестиционных паев.

Теперь давайте представим такую ситуацию: инвестор подает заявку на приобретение паев в день Х. По правилам фонда расчетная стоимость должна определяться также на день Х, но по каким-либо причинам УК не передала вовремя заявку регистратору, а соответственно, паи не были выданы в установленные сроки, а были выданы позднее, исходя из расчетной цены на дату У. При этом расчетная стоимость на дату У больше, чем на дату Х. Таким образом, инвестор получил меньше паев, нежели должен был при надлежащем исполнении УК своих обязанностей.
С учетом приведенных выше цитат какую, на ваш взгляд, ответственность должна понести УК:
1. возместить реальный ущерб
2. возместить убытки, в т.ч. упущенную выгоду

Из возможных доводов:
за п. 2: п. 4 ст. 48 является специальной нормой по отношению к ст. 16 (относится только к выдаче и погашению паев), следовательно должны возмещаться убытки, далее см. ст. 15ГК

за п. 1: статья 48 называется "ответственность регистратора" и п. 4 необходимо толковать в контексте всей статьи: УК несет субсидиарную ответственность за действия регистратора, следовательно возмещать убытки УК должна только в случае нарушения регистратором своих обязанностей, следовательно в данном случае (наршение своих обязанностей самой УК) ответственность ограничена реальным ущербом

С радостью услышу Ваше мнение с доводами за и против каждого пункта.